Постанова № 98521635, 22.07.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2997/21

Провадження № 3/346/1775/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,, громадянина України,

- за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , відносно якого ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 31 травня 2021 року продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та застосовано певні обмеження, і покладено певні обов`язки, в тому числі обов`язок щосуботи з 08 год. до 10:00 год. з`являтись до Коломийського районного відділу поліції для реєстрації, 05 червня, 12 червня та 19 червня 2021 року повторно протягом року не прибув до відділу поліції для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинених правопорушеннях визнав, надалі обіцяє подібного не допускати.

Крім того, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи зокрема: даними ухвали Коломийського міськрайонного суду від 31 травня 2021 року про продовження ОСОБА_2 адміністративного нагляду, даними реєстраційного листка на гр. ОСОБА_2 , з якого вбачається не прибуття останнього для реєстрації в Коломийський відділ поліції; письмовими поясненнями порушника.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_2 надійшли до суду одночасно, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, стягнення на винувату особу накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також того, що фактично вчинені правопорушення одного роду то адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, так як він повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме неодноразово не з`являвся для щотижневої реєстрації у відділ поліції.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №№ 346/2997/21, 346/2998/21 та 346/2999/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/2997/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувавши ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання в частині стягнення судового збору становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.