Рішення № 98521552, 22.07.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.07.2021
Номер справи
341/1090/21
Номер документу
98521552
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 341/1090/21

Номер провадження 2/341/678/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження без участі сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Дубовецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

встановив:

18 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дубовецької сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати. За життя мати склала заповіт від 04 липня 2005 року, яким усе належне їй майно заповіла позивачці. Позивачка звернулись до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак перешкодою у нотаріальному оформленні є відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, зокрема на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за вищевказаною адресою.

Ухвалою суду від 18 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 липня 2021 року.

У підготовче засідання 22 липня 2021 року позивачка не з`явилась. Через канцелярію суду представник позивачки ОСОБА_2 подав заяву, у якій просить справу розглядати без участі позивачки, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позові та просить суд їх задоволити (а. с. 31).

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. 02 липня 2021 року подав до суду заяву, у якій просить справу розглядати без участі представника Дубовецької сільської ради, позовні вимоги визнає (а. с. 29).

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно зі змістом наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Ланівською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, підтверджується, що мати позивачки спадкодавиця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

Копією заповіту від 04 липня 2005 року, посвідченого секретарем Ланівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області Мислюк Н. С., внесеного в реєстрі за № 5, підтверджується, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті, все належне їй майно заповіла позивачці ОСОБА_1 (а. с. 8).

Згідно з копією довідки від 22 жовтня 2020 року № 265, виданої Ланівською сільською радою, склад сім`ї спадкодавиці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті був такий: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 9).

На замовлення позивачки 03 березня 2020 року виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 15-18).

Відповідно до копії характеристики з технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за вищевказаною адресою, який збудований 1942 року, підтверджується факт побудови вказаного будинку з господарськими спорудами, а саме: з сарам літера «Б», стодолою літера «В», коморою літера «Г», криницею «№ 1», воротами «№ 2», огорожею «№ 3» та огорожею «№ 4» (а. с. 18).

З матеріалів справи, а саме з копії довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації від 03 березня 2020 року № 40, реєстрація права власності на вказане майно в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не здійснювалась (а. с. 19).

Позивачка звернулась до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі спадкової справи № 48832256 (а. с. 10).

З листа державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори Кіщук Л. І. від 08 липня 2021 року № 557/02-14 убачається, що Галицькою районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті проживала та була зареєстрована у с. Лани Галицького району Івано-Франківської області, 05 лютого 2010 року заведено спадкову справу за № 37. Із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно за заповітом звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зарестрована в с. Лани Галицького району Івано-Франківської області. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно (а. с. 30).

Частиною третьою статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною першою статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з частиною першою статті 1258 ЦК України спадкоємці за заповітом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців.

За змістом пункту 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до Закону України від 15 квітня 2014 року №1212-VII "Про внесення змін до статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" доповнено частиною третьою, якою передбачено, що для здійснення державної реєстрації прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на об?єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, проведення технічної інвентаризації не потребується. Документом, що замінює технічний паспорт у разі його відсутності, є виписка з погосподарської книги, яка надається виконавчим органом сільської ради ( у разі, якщо такий орган не створений- сільським головою) або відповідною архівною установою.

Суд установив, що згідно з даними погосподарської книги № 1 за 2006-1010 роки у користуванні померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , 1942 року побудови, глиняно-дерев`яний, критий шифером, орінтована площа 60 м2 (а. с. 14).

Позивачка є спадкоємицею майна спадкодавиці ОСОБА_3 відповідно до заповіту посвідченого Ланівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області Мислюк Н. С., внесеного в реєстрі за № 5, який на день смерті заповідача не змінювався і не скасовувався (а. с. 8).

На підставі цього заповіту спадкодавиця ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном, зокрема будинковолодінням, яке знаходяться по АДРЕСА_1 , на користь позивачки. Водночас, інших спадкоємців за заповітом чи за законом ні нотаріусом, ні судом не встановлено.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред`явленої позовної вимоги не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

З врахуванням наведеного вище, враховуючи те, що позивачка є спадкоємицею за заповітом на спадкове майно, зокрема на житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у встановлений строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Дубовецької сільської ради про визнання права власності на спадков майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавиці – її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 46,9 м2.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 липня 2021 року.

Сторони:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

відповідач: Дубовецька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: площа Незалежності, 2, с. Дубівці Івано-Франківського району Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04357561.

Суддя:М. Р. Мергель

Часті запитання

Який тип судового документу № 98521552 ?

Документ № 98521552 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98521552 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98521552 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98521552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98521552, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 98521552, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98521552 відноситься до справи № 341/1090/21

Це рішення відноситься до справи № 341/1090/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98521550
Наступний документ : 98521553