Ухвала суду № 98521430, 12.07.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
12.07.2021
Номер справи
296/5730/21
Номер документу
98521430
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 липня 2021 року м.Житомир справа № 296/5730/21

провадження № 2-о/296/87/21

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради, про оголошення особи померлою,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, відповідно до змісту якої просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гюнівка Бердянського району Запорізької області, померлим.

У відповідності до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), с прави окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перевіряючи матеріали заяви на відповідність вимогам статей 175-177, 183, 305-306 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам норм Кодексу з наступних підстав.

Частиною першою статті 305 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вищенаведених вимог, до заяви не надано доказів на підтвердження останнього відомого місця проживання (перебування), останнього зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 .

Пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заявником у заяві про оголошення особи померлою в якості заінтересованих осіб зазначено: Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (ЄДРПОУ: 33893217) та Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради (ЄДРПОУ: 35730838).

Суд звертає увагу заявника, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні наступні відомості:

- юридичну особу "Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області" (ЄДРПОУ: 33893217) припинено, дата запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи - 01.10.2018;

- ідентифікаційний код юридичної особи "35730838" стосується юридичної особи "Корольовська районна рада м. Житомира", стан юридичної особи - припинено, дата запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи - 15.03.2021.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно уточнити заяву в частині зазначення переліку належних заінтересованих осіб (у разі їх наявності), а також зазначення обов`язкових відомостей щодо таких осіб, передбачених п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 лютого 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI передбачено, що за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження сплачується ставка судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 №1082-IX, з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270,00 гривень.

Так, заявником на виконання вимог пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI надано до суду квитанцію №0.0.2166929287.1 від 18.06.2021 на суму 454,00 грн.

Разом з тим, станом на 12 липня 2021 року відсутні відомості щодо зарахування судового збору, сплаченого за вказаною квитанцією, до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 9 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону №3674-VI суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною четвертою статі 185 ЦПК України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення запиту до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" щодо підтвердження факту зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву про оголошення особи померлою слід залишити без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання до суду :

- належним чином завірених копій письмових доказів (та їх примірників, відповідно до кількості заінтересованих осіб) на підтвердження обставин щодо останнього відомого місця проживання (перебування) / останнього зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 ;

- заяви про оголошення фізичної особи померлою (та її примірників, відповідно до кількості заінтересованих осіб) із зазначенням: 1) відомостей про останнє відоме місце проживання (перебування) / останнє зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 ; 2) переліку належних заінтересованих осіб (у разі їх наявності), із зазначенням обов`язкових відомостей щодо таких осіб, передбачених п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Суд також зазначає, що в силу положень ч.4 ст.185 ЦПК України, питання про повноту усунення недоліків заяви та можливість відкриття провадження у справі буде вирішено після отримання судом відомостей про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 175, 177, 183, 185, 260, 261, 293-294, 305-306 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою - залишити без руху.

Заявнику усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.

Здійснити запит до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" щодо підтвердження факту зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого ОСОБА_1 за квитанцією №0.0.2166929287.1 від 18.06.2021 на суму 454,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98521430 ?

Документ № 98521430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98521430 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98521430 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98521430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98521430, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 98521430, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98521430 відноситься до справи № 296/5730/21

Це рішення відноситься до справи № 296/5730/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98521425
Наступний документ : 98521431