Ухвала суду № 98521025, 23.07.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2718/21

Номер провадження 2/213/1843/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2021 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у праві спільній сумісній власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/2 даної квартири, а також визнати за нею право власності на спадщину у виді 1/2 частки зазначеної квартири, яка належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Дана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, обставини викладені не повно, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину у справі.

Так, позивач не зазначає та не надає доказів належності нерухомого майна на час звернення з позовом до суду (Витяг з реєстру речових прав, наприклад, або довідку БТІ), і не заявляє відповідного клопотання про їх витребування.

Окрім того, позивач, зазначаючи ціну позову, посилається на звіт про оцінку майна і долучає до позову його копію. При цьому у висновку зазначено, що при визначенні ринкової вартості використовувався порівняльний метод, однак за відсутності додатків до звіту, незрозуміло з якими об`єктами нерухомого майна проводилось порівняння.

Крім того, до звіту не додано документів. які підтверджують повноваження суб`єкта оціночної діяльності, яким було виконано даний звіт.

Крім того, позивачем неповно сплачено судовий збір.

Так, в позові заявлено дві вимоги – немайнового та майнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором у мінімальному розмірі, визначному Законом України «Про судовий збір» станом на 1 січня року, в якому позивач звертається до суду, що у 2021 році становить 908,00 грн. Позивачем же сплачено за кожну вимогу по 840,80 грн., тобто за ставкою 2020 року.

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за кожну вимогу по 67,20 грн. та надати суду оригінали квитанцій.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Позивачу в 5-денний строк з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко