Ухвала суду № 98520223, 23.07.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

23 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/45/21

Провадження №7/913/45/21

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Тацій О.В.,

розглянувши матеріали заяви керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області за вих. №54/1-593вих-21 від 13.07.2021 (вх. №1807/21 від 23.07.2021) про ухвалення додаткового рішення у господарській справі №913/45/21

за позовом керівника Луганської місцевої прокуратури №2 (наразі Щастинська окружна прокуратура) (93600, Луганська область, Станично-Луганський район, смт Станиця Луганська, вул. Центральна, 41) в інтересах держави в особі

позивача Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області (93600, Луганська область, Станично-Луганський район, смт Станиця Луганська, вул. Центральна, 25, ідентифікаційний код 43918777),

до відповідача-1– Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 17, корп. 2, ідентифікаційний код 39771244),

відповідача-2 – Фермерського господарства “Ріпка Агро” (93644, Луганська область, Станично-Луганський район, с. Комишне, вул. Дружби, 3а, ідентифікаційний код 40486599),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, фізична особа – громадянин ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Без повідомлення та виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.06.2021 позов задоволено частково.

23.07.2021 керівник Щастинської окружної прокуратури Луганської області звернувся до суду з заявою за вих. №54/1-593вих-21 від 13.07.2021 (вх. №1807/21 від 23.07.2021) про ухвалення додаткового рішення у господарській справі №913/45/21, в якій просить:

- ухвалити додаткове рішення у справі № 913/45/21 про стягнення з відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Луганській області та Фермерського господарства “Ріпка Агро” судового збору у сумі 2 270,00 грн на користь Луганської обласної прокуратури.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що під час ухвалення рішення у справі № 913/45/21 від 10.06.2021 судом не було вирішено питання про судові витрати, понесені Луганською обласною прокуратурою за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.02.2021 у справі № 913/45/21.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

07.07.2021 та 12.07.2021 від учасників справи на адресу суду надійшли апеляційні скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 10.06.2021.

Відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду, з супровідним листом від 08.07.2021 апеляційну скаргу за вх. № 168/21 від 07.07.2021 разом з матеріалами господарської справи № 913/45/21 надіслано до Східного апеляційного господарського суду. Крім того, з супровідним листом від 12.07.2021 року апеляційну скаргу за вх. № 172/21 від 12.07.2021 було надіслано до Східного апеляційного господарського суду.

Крім цього, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №913/45/21 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (вх. № 2083 Л/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 10.06.2021 у справі №913/45/21 залишено без руху.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №913/45/21 апеляційну скаргу Фермерського господарства “Ріпка Агро” (вх. № 2117 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 10.06.2021 у справі №913/45/21 залишено без руху.

На теперішній час справа №913/45/21 до Господарського суду Луганської області не повернута.

Підпунктом 3.16 п. 3 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області за вих. №54/1-593вих-21 від 13.07.2021 (вх. №1807/21 від 23.07.2021) про ухвалення додаткового рішення у господарській справі №913/45/21 до повернення матеріалів справи № 913/45/21 з апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області за вих. №54/1-593вих-21 від 13.07.2021 (вх. №1807/21 від 23.07.2021) про ухвалення додаткового рішення у господарській справі №913/45/21 відкласти до повернення матеріалів справи № 913/45/21 з апеляційної інстанції до Господарського суду Луганської області.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 23.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тацій