Ухвала суду № 98519450, 22.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

22.07.2021м. ДніпроСправа № 904/5759/21

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЛОМ ТРАНС"

про стягнення 196 540,00 грн. штрафу за невірно зазначену масу вантажу

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 196 540,00 грн. штрафу за невірно зазначену масу вантажу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2021 справу №904/5759/21 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

13.07.2021 від Відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, мотивовані тим, що частина додатків надана до матеріалів справи в непридатному для читання стані, викликає питання накладна, комерційний акт ст. Сартана та виписки щодо зважування вантажу, необхідно отримати відповідь на питання, коли саме вантажоодержувачу виданий вантаж, оскільки в наданій Позивачем копії накладної, відсутній календарний штемпель видачі вантажу. Також, на підтвердження повноважень особи, яка подала позовну заяву надається копія довіреності від 23.10.2020, яка підписана заступником директора Філії з фінансово-економічних питань С.М. Шаповалова та заступника директора Філії з безпеки М.М.Франтовським, однак докази того, що зазначені особи мали повноваження на підписання такої довіреності відсутні, для з`ясування зазначених обставин Відповідач просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання, у разі неможливості розгляду справи в порядку загального позовного провадження, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження повідомленням (викликом) сторін.

Відзив на позовну заяву Відповідач не надав.

Ухвалою суду від 14.07.2021 у задоволенні клопотання Відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження або в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

22.07.2021 від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому позов заперечує з підстав викладених у відзиві, повторно просить розглянути питання щодо розгляду справи № 904/5759/21 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання та зобов`язати Позивача надати у судове засідання оригіналів всіх доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПУ України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги позиції сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Відповідача про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/5759/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 29.07.2021, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В підготовче засідання:

4. Позивачеві протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві докази направлення/вручення надати суду.

6. Відповідачеві протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков