Рішення № 98517174, 23.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.07.2021
Номер справи
640/30559/20
Номер документу
98517174
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року м. Київ № 640/30559/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик"про стягнення заборгованості

Прийняв до уваги наступне

Головне управління Державної податкової служби у Київській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик" про стягнення з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Бобрик" (код ЄДРПОУ 38127193) - 162 077,32 грн. в рахунок погашення податкового боргу по сплаті єдиного податку з с/г товариств, земельного податку з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по податковому боргу по сплаті єдиного податку з с/г товариств, земельного податку з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 162 077,32 грн. Податковий борг виник по узгоджених грошових зобов`язаннях, нарахованих податковим органом податковим повідомленням-рішенням. Контролюючим органом вживались заходи для його стягнення, проте податковий борг відповідачем не погашено, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 08.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач своїм правом, передбаченим КАС України, на подачу відзиву не скористався, жодних заяв чи клопотань до суду не надав.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бобрик» зареєстроване за адресою: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 60. Відповідач є платником податків та зборів і знаходиться на податковому обліку у ДПІ Солом`янського району ГУ ДПС у м. Києві.

Посадовими особами ГУ ДПС у Київській області і встановлено, що станом на день звернення до суду за відповідачем обліковується податковий борг - 162 077,32 грн.

Вказаний податковий борі виник внаслідок несплати штрафних санкцій за невчасну сплату єдиного податку з с/г товариств, земельного податку з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Щодо податковою боргу з єдиного податку з с/г підприємств.

Борг виник на підставі самостійно поданих відповідачем податкових декларацій №9025842811 від 19.02.2019, № 9025843133 від 01.12.2019; донарахованих штрафних санкцій на підставі ППР №0107985204 від 03.10.2019, ППР №0107995204 від 03.10.2019.

Щодо податковою боргу з земельного податку (с. ІІІевченкове)

Борг нараховано на підставі податковою розрахунку земельного податку, винесеної ППР №0098845205.

Щодо податковою боргу з земельного податку (с. Бобрик)

Борг нараховано на підставі винесених контролюючим органом ППР, самостійно поданих відповідачем податкових розрахунків земельного податку.

Щодо податкового боргу з податку на нерухоме майно

Борг виник на підставі ППР №0098835205 від 09.09.2019.

Станом на день звернення до суду зазначені узгоджені податкові зобов`язання відповідачем не сплачуються, а податковий борг (в рамках позовних вимог) становить - 162 077,32 грн.

Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Статтею16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначені зобов`язання платників податків, один з яких зобов`язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 266.1.1 п.266.1 ст.266 ПК України встановлено, що платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Із змісту пп.266.7.1 п.266.7 ст.266 ПК України слідує, що обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості виходячи із загальної площі кожного з об`єктів нежитлової нерухомості та відповідної ставки податку.

Згідно із пп."а" пп.266.10.1 п.266.10 ст.266 ПК України податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.54.5 ст.54 ПК України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як слідує з матеріалів справи, податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, визначене контролюючим органом податковим повідомленням-рішенням, є узгодженим у порядку і на умовах, визначених ПК України.

Податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (п.п.14.1.175 .14.1 ст.14 ПК України).

Оскільки податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, відповідачем не сплачено в установлений чинним законодавством строк, таке зобов`язання є податковим боргом.

Зокрема, згідно п.41.2 ст.41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувало узгодженні суми податкового зобов`язання по сплаті єдиного податку з с/г товариств, земельного податку з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в розмірі 162 077,32 грн, а тому даний податковий борг підлягає до стягнення в судовому порядку.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.139, 205, 241-246, 250 КАС України, суд

ВИРІШИВ :

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрик» з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Бобрик" (код ЄДРПОУ 38127193) - 162 077,32 грн в рахунок погашення податкового боргу по сплаті єдиного податку з с/г товариств, земельного податку з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377, 03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 5А)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бобрик» (код ЄДРПОУ 38129193, 03151, м.Київ, вул.Волинська, 60)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення з урахуваннями доповнень пункту 3 розділу VІ Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя Р.О. Арсірій

Часті запитання

Який тип судового документу № 98517174 ?

Документ № 98517174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98517174 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98517174 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98517174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98517174, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 98517174, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98517174 відноситься до справи № 640/30559/20

Це рішення відноситься до справи № 640/30559/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98517173
Наступний документ : 98517175