Ухвала суду № 98517134, 22.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 липня 2021 року м. Київ № 640/11447/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у спрощеному (письмовому) провадженні без проведення судового засідання та виклику учасників справи клопотання представника Служби безпеки України про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), третя особа: Фінансово-економічне управління Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Малопідвальна, 16) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії без обмеження максимальним розміром пенсії і без обмеження строку перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 03.08.2020 № 21/3/2-9/878-436 та повернення без виконання довідки про розмір грошового забезпечення від 03.08.2020 №21/3/2-9/878-436, складеної Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві долучити до пенсійної справи ОСОБА_1 надану довідку від 03.08.2020 № 21/3/2-9/878-436 і провести ОСОБА_1 перерахунок, обчислення і виплату основного розміру пенсії з 01.04.2019 без обмеження максимальним розміром пенсії і без обмеження строку перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 03.08.2020 №21/3/2-9/878-436, складеної Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві здійснити ОСОБА_1 виплату однією сумою різниці між фактично отриманими та перерахованими розмірами пенсійних виплат за період з 01.04.2019 до дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/11447/21 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

09.07.2021 до суду від представника Служби безпеки України Рижака Ю.В. надійшло клопотання, в якому останній просить суд здійснити заміну неналежної сторони з Фінансово-економічного управлінням Служби безпеки України на Службу безпеки України.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що Фінансово-економічне управління Служби безпеки України не є юридичною особою, а є функціональним підрозділом Служби безпеки України.

Вивчивши клопотання представника Служби безпеки України, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи Службу безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки останнього, а також виключити зі складу третіх осіб у даній справі Фінансово-економічне управління Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Малопідвальна, 16).

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити Службу безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

Виключити зі складу третіх осіб у даній справі Фінансово-економічне управління Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Малопідвальна, 16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко