
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
Справа № 500/1642/20
23 липня 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування припису №418-ДК/0170Пр/03-01/20, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування припису №418-ДК/0170Пр/03-01/20.
12.07.2021 представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.
Також 21.07.2021 представник позивача подав пояснення до клопотання про зупинення провадження у справі.
Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що 10.06.2020 інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області відносно ОСОБА_1 склав протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.211 Земельного кодексу України та ст.55 КУпАП.
Того ж дня, за результатами розгляду протоколу про адміністративне порушення, інспектором було винесено постанову про закриття справи, в якій вказано, що при розгляді справи зроблено висновок, що в порушенні є ознаки злочину, відповідальність за який передбачено ст.254 Кримінального кодексу України.
Тому справу про адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 , інспектор закрив, а матеріали справи передав до СУ ГУНП в Тернопільській області.
Вказує, що на теперішній час існує кримінальне провадження № 12020210000000164 від 03.04.2020, порушене відносно ОСОБА_1 за ст.254 КК України за матеріалами адміністративної справи після її закриття.
Зазначене кримінальне провадження розглядається Кременецьким районним судом Тернопільської області в рамках справи № 601/157/21.
Вказує, що рішення суду за результатами розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 має значення для розгляду даної адміністративної справи, оскільки відсутнє рішення суду про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.254 КК України, а оскаржуваний припис у даному випадку, є похідним від адміністративного чи кримінального покарання позивача.
Позивач та представник відповідача в судове засідання не прибули, подали до суду заяви про розгляд клопотання про зупинення у письмовому проваджені.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З урахуванням вищенаведеного та об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення кримінальної справи № 601/157/21, оскільки прийняте у ній рішення може вплинути на рішення суду у справі що розглядається, відтак наявні підстави для зупинення провадження у справі, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування припису №418-ДК/0170Пр/03-01/20 зупинити до набрання законної сили рішенням в кримінальній справі № 601/157/21.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
Судове рішення № 98515942, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/1642/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: