Ухвала суду № 98515555, 23.07.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 липня 2021 року м. Полтава Справа № 440/3638/19Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №440/3638/19 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про стягнення капіталізованих платежів,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2020 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №440/3638/19.

Вказана заява обґрунтована необхідністю визнання виконавчого листа від 17.01.2020 №440/3638/20 таким, що не підлягає виконанню, оскільки обов`язок Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи щодо капіталізації майбутніх платежів потерпілим особам добровільно виконаний ним 27.02.2019, доказом чого є повідомлення ГУ ДКСУ №07.3-16/1/1669 від 28.02.2019 про проведення безспірного списання коштів з рахунку Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи в сумі 127255,51 грн.

Разом з тим, 07.09.2020 матеріали справи №440/3638/19 були направлені до Другого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2019, що унеможливило здійснити розгляд заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа №440/3638/19 від 17.01.2020, виданого Полтавським окружним адміністративним судом.

Листом від 11.09.2020 заявника повідомлено, що за результатом повернення справи №440/3638/19 до Полтавського окружного адміністративного суду, судом буде розглянуто подану заяву у порядку, визначеному статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Після повернення матеріалів справи до Полтавського окружного адміністративного суду ухвалою від 29.06.2020 заяву Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, призначено до розгляду в судовому засіданні на 09:00 год 09.07.2020, яке відкладалося на 12:00 год 23.07.2021 в зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

09.07.2021 та 22.07.2021 судом отримано відзиви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на подану заяву, в яких стягувач просить відмовити в її задоволенні, оскільки безспірне списання боргу в розмірі 127255,51 грн проведено по іншій справі №816/1588/17, де відповідачем був Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи.

У судове засідання 23.07.2021 з розгляду заяви представники учасників справи не з`явились.

За змістом частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За викладених обставин, суд визнав за можливе розглядати заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №440/3638/19 за відсутності боржника та стягувача в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 у справі №440/3638/19 адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про стягнення капіталізованих платежів задоволено. Стягнуто з Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області капіталізовані платежі в сумі 4 886 173,26 грн (чотири мільйони вісімсот вісімдесят шість тисяч сто сімдесят три гривні двадцять шість копійок).

17.01.2020 Полтавським окружним адміністративним судом у справі №440/3638/19 видано виконавчий лист, у якому боржником визначено Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи.

Відповідно до частин першої-другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як свідчить зміст наявної в матеріалах справи копії виконавчого листа №440/3638/19 від 1701.2020, його виконано частково в сумі 28089,00 грн та 2995,00 грн (том 3 а.с. 15), на що наголошує й стягувач у відзиві на заяву.

Боржник в обґрунтування заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилається на те, що обов`язок Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи щодо капіталізації майбутніх платежів потерпілим особам добровільно виконаний ним 27.02.2019, доказом чого є повідомлення ГУ ДКСУ №07.3-16/1/1669 від 28.02.2019 про проведення безспірного списання коштів з рахунку Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи в сумі 127255,51 грн.

Так, в матеріалах справи мається повідомлення ГУ ДКСУ у Полтаській області №07.3-16/1/1669 від 28.02.2019, яким повідомлено, що на виконання виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавської області від 04.01.2019 (справа №816/1588/17) стягнуто з Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області капіталізовані платежі в розмірі 127255,51 грн (том 3 а.с. 3).

Отже, у вказаному повідомленні, на яке посилається боржник, йдеться про безспірне списання коштів з рахунків боржника у справі Полтавського районного суду Полтавської області №816/1588/17, а не у справі Полтавського окружного адміністративного суду № 440/3638/19. Також суд звертає увагу на те, що безспірне списання коштів проведено 27.02.2019, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 у справі №440/3638/19 набрало законної сили 12.01.2020, тобто майже через рік після безспірного списання коштів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої боржником заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а відтак підстави для її задоволення відсутні.

Керуючись статтями 250, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №440/3638/19 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про стягнення капіталізованих платежів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Гіглава