Ухвала суду № 98515474, 23.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-3353/08

У Х В А Л А

23 липня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в постанові суду по справі № 2-а-3353/08, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Ізмаїльської ОДПІ в Одеській області до суб`єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2008 року припинено підприємницьку діяльність суб`єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

19 липня 2021 року від Відділу державної реєстрації та надання інформації з державних реєстрів виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 24.04.2008 року по справі № 2-а-3353/08, зокрема в прізвищі відповідача.

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається, з постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2008 року судом встановлено, що 12 листопада 2003 року за № 04057126Ф0011004 Ізмаїльською райдержадміністрацією зареєстрований суб`єкт підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 . Ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов`язкових платежів (код НОМЕР_1 ). У державній податковій інспекції взятий на податковий облік з 17.11.2003 року за № Р-1435.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним номером 2641817797 міститься інформація про ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) зареєстрований суб`єктом підприємницької діяльності Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області 12.11.2003 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 25.12.2013 року внесено запис № 25531750000012986.

Також, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) взятий на облік як платник податків – 12.11.2003 року.

Таким чином, Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 2641817797 міститься інформація про ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 10 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Тобто, в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2008 року судом допущено описку, а саме в прізвищі відповідача, замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові суд від 24 квітня 2008 року по справі № 2-а-3353/08, не зачіпаючи при цьому його суті, в порядку, передбаченому ст. 253 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2008 року по справі № 2-а-3353/08, а саме замість « ОСОБА_1 » читати « ОСОБА_1 ».

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук