Ухвала суду № 98515464, 23.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12958/21

УХВАЛА

23 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіден» про зупинення видаткових операцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 23 липня 2021 року о 15 год. 33 хв. надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіден» про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «Еквіден», код ЄДРПОУ 42292160, у банках та інших фінансових установах.

Ухвалою суду від 23 липня 2021 року заяву про зупинення видаткових операцій залишено без руху та повідомлено заявника про необхідність у строк до 19:00 год. 23 липня 2021 року усунути недоліки та роз`яснено, що в іншому випадку заява буде повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 283 КАС України.

Копію ухвали суду від 23.07.2021 року про залишення заяви без руху направлена заявнику засобами електронного та факсимільного зв`язку.

23 липня 2021 року о 18:54 год. від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В той же час, приписами ч. 3 ст. 283 КАС України визначено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Згідно ст. 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої-десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Таким чином, приписами КАС України встановлені скорочені строки розгляду заяв податкових органів, зокрема щодо зупинення видаткових операцій платника податків, у тому числі скорочені строки для усунення недоліків таких заяви.

В обґрунтування клопотання про продовження строку для усунення недоліків представник заявника вказує, що управління вживає заходів щодо сплати судового збору та звернулось до ГУ ДКСУ в Одеській області з метою сплати судового збору, але у зв`язку з довготривалістю проведення операцій з оплати судового збору потрібен додатковий час.

В той же час, будь-яких доказів на підтвердження звернення Головного управління ДПС в Одеській області до ГУ ДКСУ в Одеській області щодо сплати судового збору до клопотання про продовження строку для усунення недоліків не додано.

Крім того, в ухвалі суду від 23.07.2021 року про залишення заяви без руху зазначено, що повинні бути усунені шляхом приведення заяви у відповідність до вимог ст. 283 КАС України, а саме шляхом надання доказів на підтвердження часу складання акту від 22.07.2021 року про відмову в праві доступу до проведення обстеження приміщень, території (крім житла), що використовуються для одержання доходів чи пов`язані з утриманням об`єктів оподаткування; сплати судового збору у розмірі встановленому Законом України “Про судовий збір” та надання доказів на підтвердження сплати; а також надання доказів на підтвердження направлення на адресу ТОВ “Еквіден” заяви про зупинення видаткових операцій рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Тобто, несплата судового збору за подання до суду заяви про зупинення видаткових операцій не була єдиними недоліком цієї заяви.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку для усунення недоліків є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Таким чином, заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.07.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що заяву Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіден» про зупинення видаткових операцій, - слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 283 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіден» про зупинення видаткових операцій, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 283 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя О.А. Левчук