
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 липня 2021 р. № 400/4966/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про забезпечення позову в адміністративній справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт", вул. Січових стрільців, 21-а,Дніпро,49000, до:Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001, вул. Херсонське шосе, 48/8,Миколаїв,54024 треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ КОР - БУД", вул. Соборна, 3/1,Миколаїв,54001, вул. Кругова, 44,Миколаїв,54034 про:заява про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради від 06.05.2021 № 10про проведення перевірки щодо дотримання суб`єктом містобудування ТОВ "Ріал Істейт" та ТОВ "Ді Кор-Буд" вимог законодавства в сфері містобудівної діяльності; визнати протиправним та скасувати припис № 27/2 від 01.06.2021 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт, визнати протиправним та скасувати припис № 27/3 від 01.06.2021 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, визнати протиправною та скасувати постанову № 12/247/22.02-13 від 10.06.2021.
Ухвалою суду від 15.07.2021 відкрито провадження по справі за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.09.2021 року.
Разом з цим, 23.07.2021 ТОВ "Ріал Істейт" подано заяву про забезпечення позову в адміністративній справі № 400/4966/21 шляхом зупинення дії припису Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради № 27/2 від 01.06.2021, припису № 27/3 від 01.06.2021 до набрання законної сили рішенням суду по цій справі.
Справа № 400/4966/21 перебуває в провадженні судді Лісовської Н.В.
Разом з тим, відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 року № 152/02-10 призначено автомативований розподіл заяви по справі № 400/4966/21 у зв`язку з перебуванням судді Лісовської Н.В. у відпустці.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви по справі № 400/4966/21 від 23.07.2021 головуючим суддею визначено Біоносенко В.В.
Згідно приписів ч. 1, 3 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.
Дослідив заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про забезпечення позову у судовому засіданні на 26 липня 2021 р. о 12:00 год.
2. Здійснити виклик сторін телефонограмою.
3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 98515040, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/4966/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: