
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
21 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2364/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та заяву представника позивача про відкладення підготовчого засідання за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
21.07.2021 через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи копію акту перевірки від 20.07.2021 № 59/0109/5.7/7 та зава про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Також 21.07.2021 від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання у зв`язку із необхідністю підготовки акту перевірки та надання зазначеного акту до суду.
Враховуючи положення частини дев`ятої статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в письмовому провадженні.
Розглянувши клопотання представника позивача про перенесення розгляду справи суд зазначає наступне.
Згідно із пунктом першим частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Перелік підстав для відкладення підготовчого засідання є вичерпним.
Крім того, відкладення розгляду справи відповідно до вимог частини 2 статті 205 КАС України можливе лише в межах встановленого цим Кодексом строку розгляду справи.
Оскільки представник відповідача до суду надав копію акту перевірки від 20.07.2021 № 59/0109/5.7/7, тому клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання є безпідставним, а тому суд відмовляє у його задоволенні.
Відповідно до частини 1 статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 47, 77, 80, 180, 181, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про відкладення підготовчого засідання - відмовити.
Заяву представника відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті – задовольнити.
Закрити підготовче провадження у справі № 360/2364/21 за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 липня 2021 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ.С. Шембелян
Судове рішення № 98514704, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2364/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: