Ухвала суду № 98514599, 23.07.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

23 липня 2021 року м. Київ 320/3094/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3085 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_1 ) з позовом до Військової частини А3085 (08457, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Дівички-1, вул. Артилеристів, 1, код ЄДРПОУ 026615319), у якому просить суд:

- визнати неправомірними дії військової частини А3085 (код ЄДРПОУ 026615319, 08457, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Дівички-1, вул. Артилеристів, 1) щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.07.2016 року по 01.03.2018 року;

- зобов`язати військову частину А3085 (код ЄДРПОУ 026615319, 08457, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Дівички-1, вул. Артилеристів, 1) здійснити нарахування тва виплатити позивачу - ОСОБА_1 (ІНП НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.07.2016 року по 01.03.2018 року, вважаючи базовий місяць січень 2008 року.

В якості підстав позову позивач вказує, що має право на виплату індексації грошового забезпечення за вказаний період, оскільки положеннями статті 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 (далі - Порядок №1078) визначається, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру, зокрема, грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, посадових осіб митної служби.

Ухвалою суду від 24.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

У поданому відзиві на позов відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог. При цьому наголошував зокрема на тому, що позивач не проходив службу у В/Ч А3085, а з 29.08.2016 по теперішній час проходить службу у В/Ч А1499 (код ЄДРПОУ 26613384). За твердженням відповідача вказівка позивача на ту обставину, що В/Ч А1499 перебуває на фінансовому забезпеченні у В/Ч А3085, не встановлює факт та процедуру нарахування та виплати індексації грошового забезпечення військовослужбовцям, військовою частиною у підпорядкуванні якої знаходяться інші військові частини. Крім того, згідно з діючими нормами, до В/Ч А3085 від В/Ч А1499 не надходило ніяких первинних документів або ж заявки на кошти на виплату індексації грошового забезпечення позивачу, а обов`язкове нарахування для подальшої виплати індексації грошового забезпечення військовою частиною А3085 позивачу відноситься виключно до повноважень фінансового органу військової частини А1499.

Відтак, за наведених обставин у розрізі вимог частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки В/Ч А1499, у якій позивач проходить службу та саме яка, згідно пояснень відповідача, здійснює нарахування для подальшої виплати військовою частиною А3085 індексації грошового забезпечення позивачу, а отже наявні підстави для залучення В/Ч А1499 у якості третьої особи на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 44, 49, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: військову частину А1499 (код ЄДРПОУ: 26613384) міста Пирятин, Полтавської області.

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали надіслати третій особі по справі за її юридичною адресою копію позовної заяви і копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, та докази надсилання подати до суду.

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви з додатками, з доказами направлення копій пояснень іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Панченко Н.Д.