Ухвала суду № 98514573, 23.07.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 липня 2021 року м. Київ №810/4415/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства "Термокрай" про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Термокрай" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "Термокрай" з заявою про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Термокрай" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, у якій просить замінити Головне управління ДФС у Київській області його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.

Згідно з ухвалою від 26.04.2021, суд призначив судове засідання щодо розгляду заяви Приватного підприємства "Термокрай" про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У судовому засіданні 29.04.2021 суд прийняв рішення про розгляд даної заяви у порядку письмового провадження на підставі наявних доказів, про що постановив протокольну ухвалу.

Розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

На розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебував адміністративний позов Приватного підприємства "Термокрай" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Відповідно до рішення суду від 02.11.2018, вказаний адміністративний позов Приватного підприємства "Термокрай"задоволений, а саме, суд:

визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 06.06.2018 №0016981411;

визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 06.06.2018 №0016971411;

визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 06.06.2018 №0016991411;

стягнув на користь Приватного підприємства "Термокрай" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, буд. 96, кв. 47, ідентифікаційний код: 36360232) судові витрати у розмірі 2188,29 грн. (дві тисячі сто вісімдесят вісім грн. 29 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а, ідентифікаційний код: 39393260).

Згідно з постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019, апеляційна скарга Головного управління ДФС у Київській області залишена без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 - без змін.

17 липня 2019 року Київський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №320/4415/18 щодо виконання зазначеного рішення суду від 02.11.2018 про стягнення на користь Приватного підприємства "Термокрай" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, буд. 96, кв. 47, ідентифікаційний код: 36360232) судові витрати у розмірі 2188,29 грн. (дві тисячі сто вісімдесят вісім грн. 29 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а, ідентифікаційний код: 39393260).

Положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена заміна сторони виконавчого провадження. Так, згідно з частиною першою цієї ж статті, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року №227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

На виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" Головне управління ДФС у Київській області реорганізовано шляхом його приєднання до Головного управління ДПС у Київській області.

21 серпня 2019 року Кабінетом Міністрів України прийняте розпорядження №682-р "Питання Державної податкової служби", згідно з яким погоджено з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., №26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

28 серпня 2019 року Державною податковою службою України прийнято наказ №36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12.07.2019 №14 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС", затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у Київській області.

29 серпня 2019 року Головним управлінням ДПС у Київській області прийнятий наказ №6 про початок діяльності.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.04.2021, який виготовлений за запитом суду, 30.07.2019 внесений запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію Головного управління ДПС у Київській області як юридичної особи.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується наявність, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для заміни боржника у виконавчому листі від 17.07.2019 №810/4415/18 до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства "Термокрай" про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Приватного підприємства "Термокрай" про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Замінити боржника у виконавчому листі від 17.07.2019 №810/4415/18 до відкриття виконавчого провадження, а саме, боржника Головне управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39393260, місцезнаходження: м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5-А) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377, місцезнаходження:м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5-А).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та Головному управлінню ДПС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.