Ухвала суду № 98513870, 19.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

19 липня 2021 р. Справа №200/6590/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

встановив:

31 травня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі – відповідач, ГУ ДПС у Донецькій області), в якому позивач просив:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-14164-13 про визначення заборгованості зі сплати єдиного внеску ОСОБА_1 на суму 29 258,73 грн, сформовану ГУ ДПС у Донецькій області 14 травня 2021 року.

07 червня 2021 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі; вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановив строк для подання заяв по суті справи; витребував у відповідача докази.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач оскаржує вимогу про сплату боргу (недоїмки), сформовану Головним управлінням ДПС у Донецькій області як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП: 44070187).

Натомість позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 43142826), яке не формувало та не направляло позивачу вимогу, яка є предметом спору.

У зв`язку з чим, ухвалою від 07 червня 2021 року суд запропонував позивачу надати згоду на заміну первинного відповідача у справі - Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код: 43142826) на належного - Головне управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44070187).

09 липня 2021 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача у справі на належного відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, наявні передбачені ч. 3 ст. 48 КАС України підстави для заміни первісного відповідача на належного відповідача та для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 48, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання позивача – ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача – задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача – Головне управління ДПС у Донецькій області на належного – Головне управління ДПС у Донецькій області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП: 44070187).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко