
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 липня 2021 р. Справа №200/6553/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 02.03.2020 року №4737/34-1/06 та від 20.03.2020 року №6204/34-1/06 «Про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років».
Зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а, ЄДРПОУ 42171861) з 13.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII на підставі довідки прокуратури Донецької області від 02.03.2020 року №18-85-59 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.
В іншій частині позовних вимог – відмовлено.
Судом встановлено, що 13 липня 2021 року від Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій відповідач просить внести виправлення у рішення, зазначивши в резолютивній частині рішення суду дату довідки Прокуратури Донецької області №18-85-59 – 22.01.2020, замість 02.03.2020.
Судом встановлено у судовому рішенні від 03 березня 2021 року, що позивач звернулась до відповідача із довідкою Прокуратури Донецької області від 22.01.2020 року №18-85-59 про середньомісячну заробітну плату.
Водночас, в абз. 3 резолютивної частини рішення судом допущено описку в даті видачі такої довідки, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення вирішено питання щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн., який підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, проте судом це не зазначено у резолютивній частині рішення.
Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, у зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні – задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року, зазначивши в абз. 3 резолютивної частини рішення дату видачі довідки прокуратури Донецької області №18-85-59 «22.01.2020 року», замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року, включивши абзац 5 наступного змісту: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а, ЄДРПОУ 42171861) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.»
Дану ухвалу направити сторонам.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 12 липня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя О.В. Троянова
Судове рішення № 98513867, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6553/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: