Ухвала суду № 98513143, 21.07.2021, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
21.07.2021
Номер справи
927/885/17
Номер документу
98513143
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

21 липня 2021 року м. Чернігів справа № 927/885/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою КРЕДИТОРА: Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» 14000, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 46 (ІНФОРМАЦІЯ_3)БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» 14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246 - а (ІНФОРМАЦІЯ_4)про визнання боржника банкрутом

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Бердник А.В. - директор ТОВ «Ди-Версія» (наказ від 08.09.2017 № 2-2017); Пономарьов О.М. - фінансовий директор ТОВ «Ди-Версія» (наказ від 31.10.2017 № 10); Тишко Є.В. - предст. ГУ ПФУ в Чернігівській області (в порядку самопредставництва)

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Полікомбанк» (надалі - Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.09.2017 була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання суду на 02.10.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Балєву О.О.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017, зокрема затверджено реєстр вимог кредиторів; визначено дату проведення підсумкового засідання суду - 16 січня 2018 року.

22 грудня 2017 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» на вказану вище ухвалу суду від 12.12.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2017 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду винесеним за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017 та повернення матеріалів справи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017 у справі № 927/885/17 в частині визнання та включення вимог ТОВ «Ди-Версія» до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» (п. 3 та абз. 3 п. 8 резолютивної частини ухвали) залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2021:

поновлено провадження у справі;

підсумкове засідання суду призначено на 04 березня 2021 року.

04 березня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 25 березня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2021:

продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Балєвої О.О. до 30 квітня 2021 року;

призначено підсумкове засідання суду на 27 квітня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.04.2021 здійснено заміну Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Чернігівській області.

У зв`язку з надходженням запиту Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та направленням матеріалів справи до суду касаційної інстанції, підсумкове засідання суду, призначене на 27.04.2021, не відбулось.

Постановою Верховного Суду від 19.05.2021р. касаційну скаргу Акціонерного товариства «Полікомбанк» залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 по справі № 927/885/17 залишено без змін.

07 червня 2021 року матеріали справи № 927/885/17 були повернуті до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2021 призначено підсумкове засідання на 21.07.2021.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 17.06.2021 засобами поштового зв`язку учасникам справи не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла лише від АТ «Полікомбанк», ГУ ПФУ в Чернігівській області та ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»).

Процесуальним правом на участь в призначеному на 21.07.2021 підсумковому засіданні учасники справи не скористались (окрім ТОВ «Ди-Версія» та ГУ ПФУ в Чернігівській області).

06.07.2021 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли пояснення від 06.07.2021 № 02-01/11 арбітражного керуючого Балєвої О.О. на заперечення ПАТ «Полікомбанк» від 23.03.2021 № 1-06/545, якими розпорядник майна не погоджується з думкою кредитора щодо неправомірності прийняття 15.01.2021 зборами кредиторів рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, оскільки його прийняття за змістом положень Кодексу України з процедур банкрутства належить саме до компетенції зборів кредиторів (аналогічні положення містились і Законі Україні «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», чинного на день проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів (26.12.2017)).

Щодо неналежного, на думку кредитора, виконання арбітражним керуючим Балєвою О.О. своїх повноважень, то остання вважає відповідні висновки банківської установи такими, що не відповідають дійсним обставинам справи; крім того, жодних зауважень, скарг тощо на дії (бездільність) арбітражного керуючого від комітету кредиторів не надходило.

21.07.2021 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 21.07.2021 № 02-01/12 арбітражного керуючого Балєвої О.О. про проведення призначеного на 21.07.2021 підсумкового засідання за її відсутності.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, 21 липня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 05 серпня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання призначити на 05 серпня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити арбітражного керуючого Балєву О.О., боржника та кредиторів (ПАТ «Полікомбанк», ПАТ «Облтеплокомуненерго», ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», ГУ ДПС у Чернігівській області) про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Зобов`язати арбітражних керуючих Балєву О.О. та Балєва В.П. в строк до 30.07.2021р. включно подати суду письмові пояснення стосовно того, чи є вони особами, які перебувають у родинних стосунках (подружжя, батьки, брати, сестри або ін.).

Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: Публічному акціонерному товариству «Полікомбанк» (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 3 (ІНФОРМАЦІЯ_3)), Публічному акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 55 - б (ІНФОРМАЦІЯ_5)), Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (ІНФОРМАЦІЯ_6) (ІНФОРМАЦІЯ_7) (ІНФОРМАЦІЯ_8)) та Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 (ІНФОРМАЦІЯ_9)), боржнику - Публічному акціонерному товариству Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» (14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246 - а (ІНФОРМАЦІЯ_4)), розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Балєвій О.О. (АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та арбітражному керуючому Балєву В.П. (АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 21.07.2021.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98513143 ?

Документ № 98513143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98513143 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98513143 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98513143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98513143, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 98513143, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98513143 відноситься до справи № 927/885/17

Це рішення відноситься до справи № 927/885/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98513142
Наступний документ : 98513144