Ухвала суду № 98512955, 21.07.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" липня 2021 р.Справа № 922/1688/21

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. 16313 від 13.07.2021) з грошовими вимогами до боржника, у справі

за заявою Фізичної особи ОСОБА_2 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області від фізичної особи ОСОБА_2 надійшла заява (вх. 1688/21), в якій фізична особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) просить суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі п. 1 ч. 2. ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючим реструктуризацією заявник просить суд призначити арбітражного керуючого Шишлова Олександра Вікторовича (свідоцтво № 975 від 11.06.2013).

Ухвалою суду від 10.06.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шишлова О. М.

Призначено попереднє засідання суду у справі на 20.07.2021.

Повідомлення про відкриття провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.06.2021, номер публікації 66621.

13.07.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. 16313) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до ОСОБА_2 у розмірі 300 000,00 Євро.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що в листопаді 2014 заявник позичив ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 300 000,00 Євро, про що було оформлено відповідну розписку.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 (вх. 16313 від 13.07.2021) з грошовими вимогами до боржника та додані до неї документи, ухвалою суду від 14.07.2021 заяву ОСОБА_1 (вх. 16313 від 13.07.2021) з грошовими вимогами до боржника залишено без руху.

Встановлено ОСОБА_1 5-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом подання до суду:

- документів, що підтверджують грошові вимоги кредитора до боржника (належні докази виникнення кредиторських вимог);

- доказів сплати судового збору;

- доказів надсилання боржнику та керуючому реструктуризацією копії заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвалено визначити розмір грошових вимог до боржника в національній валюті України за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Роз`яснено заявнику, що у випадку, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвалою суду від 20.07.2021 відкладено попереднє засідання на 12.08.2021.

20.07.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. 16937) про усунення недоліків. В заяві визначено розмір грошових вимог до боржника в національній валюті України за курсом, встановленим Національним банком України на 09.07.2021 - 9 695 730,00 грн.

Суд зазначає, що хоча й заява ОСОБА_1 отримана та прийнята відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Харківської області 13.07.2021, поданою вона вважається саме 09.07.2021 - датою подання такої заяви до поштового відділення.

Таким чином, судом перевірено та встановлено вірність розрахунку заявником розміру грошових вимог до боржника в національній валюті України, а саме 9 695 730,00 грн, що відповідає 300 000,00 Євро, за курсом, встановленим Національним банком України станом на 09.07.2021 (день подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника).

В якості документу, що підтверджує грошові вимоги кредитора до боржника заявником надано копію розписки від 05.11.2014.

Крім того, до заяви додано докази сплати судового збору у розмірі 4 540,00 грн за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника, а також докази надсилання боржнику та керуючому реструктуризацією копії заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Розглянувши подані заявником документи в якості доказів сплати судового збору та доказів надсилання боржнику та керуючому реструктуризацією копії заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, судом встановлено, що ОСОБА_1 у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку та розмірі усунуті недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Поряд з цим, статтею 210 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами

Відповідно до ч. 6 статті 91 Господарського процесуального кодесу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку прийняти та призначити до розгляду в попередньому засіданні заяву ОСОБА_1 (вх. 16313 від 13.07.2021) з грошовими вимогами до боржника та зобов`язати ОСОБА_1 надати суду до огляду оригінал розписки від 05.11.2014, що підтверджує грошові вимоги до боржника.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 91, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляд заяву ОСОБА_1 (вх. 16313 від 13.07.2021) з грошовими вимогами до боржника.

Заяву ОСОБА_1 (вх. 16313 від 13.07.2021) з грошовими вимогами до боржника призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на "12" серпня 2021 р. о(об) 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал 328.

ОСОБА_1 надати в судовому засіданні до огляду оригінал розписки від 05.11.2014, що підтверджує грошові вимоги кредитора до боржника.

Керуючому реструктуризації надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 з доказами направлення такого повідомлення заявнику.

Боржнику надати відзив, в якому повідомити про визнання чи невизнання таких грошових вимог. У разі визнання грошових вимог, боржнику надати пояснення про причини невключення ОСОБА_1 до відомостей про кредиторів та не зазначення про відповідну грошову заборгованість.

Копію ухвали направити боржнику, керуючому реструктуризацією, ТОВ "Грін-Март", ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий