Ухвала суду № 98512882, 22.07.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"22" липня 2021 р. м.Рівне Справа №918/330/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши заву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство Виробничого кооперативу "Титанн"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.06.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Виробничого кооперативу "Титанн", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном Виробничого кооперативу "Титанн", призначено розпорядником майна Виробничого кооперативу "Титанн" арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича, встановлено арбітражному керуючому Янчуку Володимиру Володимировичу оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Виробничого кооперативу "Титанн" за рахунок коштів, авансованих боржником, зобов`язано розпорядника майна боржника подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 14.07.2021 року, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Рівненської області до 19.07.2021 року. Попереднє засідання суду призначено на 21.07.2021 року.

03 червня 2021 року на офіційному веб-сайті оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Виробничого кооперативу "Титанн" (ідентифікаційний код 13976688).

21 липня 2021 року до господарського суду Рівненської області від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство Виробничого кооперативу "Титанн" в сумі 71 314,12 грн.

У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заявником Головним управлінням ДПС у Рівненській області не подано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року складає 2 270 грн 00 коп. Відповідно сплаті підлягає судовий збір в сумі 4 540,00 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про грошові вимоги у даній справі без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання заявником цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Головного управління ДПС У Рівненській області про грошові вимоги у даній справі - залишити без руху.

Заявнику Головному управлінню ДПС У Рівненській області у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки заяви про грошові вимоги до боржника, а саме надати Господарському суду Рівненської області докази сплати судового збору в сумі 4 540,00 грн.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.07.2021 року та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Церковна Н.Ф.