Рішення № 98512756, 16.07.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Справа № 915/410/21

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/410/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонська обласна енергопостачальна компанія” (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд 178;,

до Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова,

54025, пр. Героїв України, 9, м. Миколаїв;

про стягнення 1457,48 грн, –

В С Т АН О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Херсонська обласна енергопостачальна компанія” пред`явлено позов про стягнення з Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова (далі-Університет) грошових коштів в сумі 1457 грн. 48 коп. активної енергії, з посиланням на неналежне виконання Університетом грошових зобов`язань за договором від 26.02.2019 № 37492090 про постачання електричної енергії, укладеним відповідачем з ТОВ “Херсонська обласна енергопостачальна компанія”, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданої ТОВ “Херсонська обласна енергопостачальна компанія” у грудні 2019 послуг активної електроенергії, внаслідок чого виник борг, який позивач просить стягнути. ТОВ “Херсонська обласна енергопостачальна компанія” також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 05.04.2021 відкрито провадження в даній справі і вирішено про розгляд справи у спрощеному провадженні.

Відповідач у наданих пояснень проти позову заперечує та просить відмовити, мотивуючи тим, що позивач не довів факту отримання відповідачем спірного рахунку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

26.02.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (далі по тексту — Позивач, Постачальник, ТОВ "ХОЕК") та Національним університетом кораблебудування імені адмірала Макарова (далі по тексту — Відповідач, Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №37492090 (далі по тексту — Договір).

За розрахунковий період грудень 2019 р. ТОВ "ХОЕК" від АТ "Херсонобленерго", як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії відповідачем - 5760 кВт/год.

За спірний період позивач виставив відповідачу рахунок за спожиту електроенергію та акт прийому-передачі електричної енергії, які були отримані відповідачем та сплачені не в повному обсязі, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість за отримані послуги електропостачання станом на день звернення позивача до суду з позовом у розмірі 1457,48 грн.

На виконання Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 37492090 Позивач своєчасно і в повному обсязі виконував свої зобов`язання з постачання електроенергії, і у порядку передбаченому Договором виставляв Відповідачу рахунки на оплату об`єму спожитої ним активної електроенергії.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі- Договір) укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг(п. 13 Розділу XVII ЗУ "Про ринок електричної енергії").

Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору.

Згідно п. 2.3.13 ПРРЕЕ обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 місяць.

У відповідності до п. 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальника (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника (далі — спецрахунок). При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб.(п. 5.9. Договору)

Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем

У разі порушення Споживачем строків оплати Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим Договором.(п. 5.10. Договору).

Правилами, а саме п. 5.2.1 передбачені права електропостачальника:

1) на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію

відповідно до укладених договорів;

2) звертатися до оператора системи щодо відключення (обмеження) електроживлення споживача у випадках, визначених цими Правилами, крім випадків постачання вразливим споживачам, визначених Кабінетом Міністрів України;

8) на стягнення пені та застосування інших санкцій за несвоєчасну оплату спожитої електричної енергії відповідно до вимог законодавства;

9) на всі види забезпечення виконання зобов`язань споживачем щодо оплати договірних обсягів споживання електричної енергії у формі і видах, передбачених законодавством України;

В свою чергу споживач у відповідності п.5.5.5 Правил зобов`язаний:

2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів;

3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору;

Відповідач у відзиві на позов зокрема заперечує проти отримання спірного рахунку, та те що відсутні підстави для сплати спірної суми заборгованості. Дані обставини спростовуються матеріалами справи, а саме гарантійним листом відповідача від 27.02.20 № 01-8/10, в якому підтверджено вищезазначену заборгованість ( та гарантування оплати боргу) та прохання не відключати ХФ НУК ім. адмірала Макарова від енергопостачання. Також в матеріалах справи наявний лист відповідача від 28.01.2020 № 64-22/564 за підписом ректора НУК ім. адмірала Макарова Є.І.Трушлякова, адресований на адресу позивача, де зазначено про наявність заборгованості в сумі 2058,05 грн., та наявність переплати з боку відповідача в сумі 600 грн., яку запропоновано позивачу направити на зарахування в рахунок погашення зазначеної заборгованості . Залишок заборгованості відповідач має сплатити за рішенням суду , та просить позивача до вирішення питання в судовому порядку не проводити відключення енергопостачання у Херсонській філії університету.

Згідно надано позивачем розрахунку , останнім направлено суму переплати 600,57 грн. в рахунок погашення заборгованості, яка на момент звернення до суду становить 1457,48 грн.

Пунктом 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ураховуючи викладене, суд визнає обґрунтованим вимоги ТОВ “Херсонська обласна енергопостачальна компанія” про стягнення 1457,48 грн суми заборгованості за спожиту електричну енергію.

Таким чином, позов ТОВ “Херсонська обласна енергопостачальна компанія” підлягає задоволенню.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, – на відповідача (ст. 129 ГПК України).

Отже, витрати ТОВ “Херсонська обласна енергопостачальна компанія” на оплату позовної заяви судовим збором, згідно платіжного доручення від 23.03.2021 № 1836 у сумі 2270 грн., яка у відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, є мінімальною сумою судового збору, належить у зазначеній сумі відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонська обласна енергопостачальна компанія” -задовольнити.

2. Стягнути з Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова (54025, пр. Героїв України, 9, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 02066753) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонська обласна енергопостачальна компанія” (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд 178,ідентифікаційний код 42117825), грошові кошти в сумі 1457 грн. 48 коп. заборгованості, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 2270 грн.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Коваль