Ухвала суду № 98512712, 21.07.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 липня 2021 року Справа № 915/742/21

м. Миколаїв

Кредитор: Приватне підприємтво «Сучасна комп`ютерна школа» (вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54001; код ЄДРПОУ 34851471).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» (вул. Хесонське шосе, 96/1, м. Миколаїв, 54028; код ЄДРПОУ 39295837).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Пляка С.В. (поштова адреса: а/с 8, м. Миколаїв, 54017).

Суддя Давченко Т.М.

без виклику сторін

про: відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

У провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» (далі - ТОВ ТОВ «Івеко-Буд»). Ухвалою від 14.07.2021 судом відкрито провадження у справі № 915/742/21 про банкрутство ТОВ ТОВ «Івеко-Буд», визнано грошові вимоги Приватного підприємтва «Сучасна комп`ютерна школа» до боржника у розмірі 5 618 080,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №465 від 15.03.2013р. та ін.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали допущено описку в п. 7 резолютивної частини при зазначенні строку надання розпорядником майна боржника відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника., а саме, замість "02.09.2021" помилково зазначено "02.08.2021".

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши правильне найменування боржника в п.7 резолютивної частини ухвали суду від 14.07.2021.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, виправити допущену в пункті 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2021 у справі №915/742/21 описку, виклавши вказаний пункт у наступній редакції:

"7. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 02.09.2021 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника."

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6), Ленінському районному суду м. Миколаєва (вул. Космонавтів, 81, м. Миколаїв, 54028), органу державної виконавчої служби - Інгульському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056), Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54029), державному реєстратору - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

Ухвала набирає законної сили 21.07.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Т.М.Давченко