Ухвала суду № 98512612, 19.07.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2021 Справа № 914/919/21

м.Львів

за позовом: Малого приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма “Гелікон”, м. Львів,

до відповідача-1: приватного нотаріуса Мельничук Ольги Василівни, м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції”, м. Київ,

про скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та проведення державної реєстрації права власності

Суддя Щигельська О.І.

За участю секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Шокало В.С. - адвокат;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Лойфер А.О. – адвокат (в режимі відеоконференції)

Суть спору: Мале приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма «Гелікон» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до приватного нотаріуса Мельничук Ольги Василівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та проведення державної реєстрації права власності.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 05.07.2021 за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» у відповідача-1 витребувано додаткові документи та підготовче засідання відкладено на 19.07.2021.

14.07.2021 (вх.№16336/21) в системі «Електронний суд» зареєстровано подану представником відповідача-2 заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 15.07.2021 вказану заяву судом задоволено та ухвалено проводити підготовче засідання, призначене на 07.06.2021 в режимі відеоконференції.

Судове засідання 19.07.2021 проводиться в режимі відеоконференції, системою відеоконференцзв`язку “EasyCon”. Крім того, відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання від сторін не надходило та не заявлялось.

Суд інформує, що станом на момент проведення даного підготовчого засідання, документи, витребувані ухвалою суду від 05.07.2021 від приватного нотаріуса Мельничук Ольги Василівни, до суду не надходили.

Представник позивача в підготовче засідання 19.07.2021 з`явився, у зв`язку з неподанням відповідачем-1 витребуваних судом документів, просив суд відкласти розгляд справи.

Відповідач-1 явки повноважного представника в підготовче засідання 19.07.2021 не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду на адресу відповідача-1 №7901414013760 (ухвали суду від 05.07.21 про витребування доказів) вбачається, що від 12.07.2021 міститься запис «відправлення не вручене під час доставки».

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 19.07.2021 з`явилася, підтримала клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи та просила суд повторно витребувати у відповідача-1 докази, а також, для швидшого виконання вимог ухвали суду, просила скерувати ухвалу на електронну адресу відповідача-1.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Враховуючи предмет позову та заявлені позовні вимоги, що розглядаються в рамках справи № 914/919/21, зважаючи на неподання витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Мельничук Ольги Василівни належним чином засвідчені копії наступних документів:

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:55:26 за реєстраційним номером 44735220, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:46:54 за реєстраційним номером 44734806, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:37:22 за реєстраційним номером 44734312, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:29:42 за реєстраційним номером 44733890, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:23:43 за реєстраційним номером 44733563, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:09:51 за реєстраційним номером 44732863, із усіма доданими документами.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на клопотання представників позивача та відповідача-2, з огляду на витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.2, 81, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 16.08.21 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №6.

2. Витребувати в Державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Мельничук Ольги Василівни належним чином засвідчені копії:

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:55:26 за реєстраційним номером 44735220, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:46:54 за реєстраційним номером 44734806, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:37:22 за реєстраційним номером 44734312, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:29:42 за реєстраційним номером 44733890, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:23:43 за реєстраційним номером 44733563, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:09:51 за реєстраційним номером 44732863, із усіма доданими документами.

Витребувані даною ухвалою документи подати до суду у строк до 12.08.2021.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.І. Щигельська