
номер провадження справи 27/119/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.2021 Справа № 908/1827/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Ветпром” про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції у справі №908/1827/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ветпром” (61001 Херсонська область, м. Херсон, вул. Смольна, 30, ідентифікаційний код юридичної особи 40196783)
до відповідача Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” (72331 Запорізька область Мелітопольський район, селище Відродження, вул. Горького, буд. 34, ідентифікаційний код юридичної особи 00724838)
про стягнення 29 675 грн. 43 коп.
ВСТАНОВИВ:
23.06.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Ветпром” про стягнення з Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” 23 831 грн. 52 коп. основного боргу, 2 821 грн. 14 коп. пені, 665 грн. 18 коп. 3 % річних, 2 357 грн. 59 коп. інфляційних втрат.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1827/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1827/21. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 27.07.2021.
21.07.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Ветпром” надійшла заява про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відозв`язку EASYCON.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021 заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції передано на розгляд судді Топчій О.А. у зв`язку з перебуванням судді Дроздової С.С. у відпустці в період з 19.07.2021 по 23.07.2021.
Із змісту ч.ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі “Бронювання систем відеоконференцзвя`зку” суд дійшов висновку про неможливість його задоволення, у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки 27.07.2021 об 11 год. 30 хв. в Господарському суді Запорізької області вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок по іншій справі.
Керуючись ст.ст. 33-34, 197, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Ветпром” про проведення судового засідання 27.07.2021 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Примірник ухвали надіслати заявнику на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, яким встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалу підписано 22.07.2021.
Суддя О.А. Топчій
Судове рішення № 98512110, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1827/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: