Ухвала суду № 98511945, 22.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.07.2021 Справа № 904/4970/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Двс-Інвест", м. Кривий Ріг

про визнання права власності на майно

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Барков С.Є. адвокат

від відповідача Доненко В.В. адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Двс-Інвест” (далі - Відповідач) про визнання права власності на майно – двигуни внутрішнього згорання Cummins КТА-50с у кількості 15 шт.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що на підставі укладеного сторонами договору оренди майна № 912 від 01.11.2016 року, Відповідач передав, а Позивач прийняв в строкове платне користування спірне майно.

За доводами Позивача, умовами п. 5.9. Договору оренди від 01.11.2016 року, в редакції Додаткової угоди № 1 від 30.12.2016 року, фактично було закріплено право Орендаря (Позивача) на викуп об`єкта оренди, яке він може реалізувати шляхом неповернення відповідного об`єкта Орендодавцю (Відповідачу) та сплатити останньому у встановленому Договором порядку погоджену вартість такого об`єкту.

Як зазначає Позивач, означене право було реалізовано шляхом сплати на користь Відповідача вартості спірного майна, у зв`язку із чим, право власності на майно перейшло до Позивача. Зважаючи на те, що Відповідач не визнає право власності Позивача на спірне майно, останній вимагає визнання його права в судовому порядку, у відповідності до ст. 392 ЦК України.

Представник Позивача подав клопотання про перенесення засідання у зв`язку з розглядом Верховним Судом 27.07.21 справи №904/4472/20, до вирішення якої зупинялось провадження у цій справі.

Представник Відповідача проти відкладення розгляду справи заперечував, стверджуючи про відсутність впливу судового рішення, яке буде прийнято Верховним Судом у справі № 904/4472/20 для вирішення справи № 904/4970/20.

Враховуючи неможливість вирішення спору в даному засіданні суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви відповідно до приписів ст. 216 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.08.21 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено 22.07.2021

Суддя О.В. Ліпинський