Ухвала суду № 98511852, 20.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.07.2021м. ДніпроСправа № 904/1143/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К", м. Коростень

до боржника Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод", 50082, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, буд. 3Б; код ЄДРПОУ 00203134

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Драній Ю.В.

За участю представників сторін:

від заявника: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

від розпорядника майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 21.08.2021. Розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича. Призначено попереднє засідання на 29.04.2021 р. на 10:20.

18.03.2021 розпорядник майна подав до господарського суду клопотання щодо скасування арешту з коштів та з майна боржника.

18.03.2021 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/02-89 від 15.03.2021 у судовому засіданні на 30.03.2021 на 12:40. Зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкову Є.О. надати до суду до 30.03.2021 письмові пояснення з приводу клопотання розпорядника майна про скасування арешту з коштів та з майна боржника.

24.03.2021 справа була направлена до ЦАГС.

30.06.2021 ухвалою ЦАГС апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 у справі №904/1143/21 – закрито.

09.07.2021 справа повернулася до господарського суду.

02.04.2021 - клопотання розпорядника майна №01-34/02-86 від 02.04.2021 про сплату основної грошової винагороди.

12.07.2021 ухвалою господарського суду призначено попереднє засідання на 20.07.2021 на 15:00. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна №01-34/02-86 від 02.04.2021 про сплату основної грошової винагороди, розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки та розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/02-89 від 15.03.2021 про скасування арешту з коштів та з майна боржника у судовому засіданні на 20.07.2021 та зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкову Є.О. надати до суду до 20.07.2021 письмові пояснення з приводу клопотання розпорядника майна про скасування арешту з коштів та з майна боржника.

16.07.2021 до господарського суду надійшли клопотання розпорядника майна основної грошової винагороди за загальний період з 01.04.2021 по 30.06.2021.

19.07.2021 до господарського суду надійшли наступні заяви та клопотання учасників справи:

- від представника боржника - Міщук Олени Олександрівни за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без участі боржника;

- від представника ТОВ "Продмаркетпром" - Хливнюк Олени Володимирівни за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без участі кредитора;

- від представника ТОВ "Айронінвест-К" - Пилипчук Вікторії Сергіївни за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про розгляд справи без участі кредитора;

- від боржника засобами електронного поштового зв`язку надійшла заява про розгляд справи без його участі;

- від ТОВ "Айронінвест-К" засобами електронного поштового зв`язку надійшло клопотання про розгляд справи без участі кредитора;

- від ТОВ "Продмаркетпром" засобами електронного поштового зв`язку надійшла заява про розгляд справи без участі кредитора;

- від ТОВ "Агроземпроект-К" засобами електронного поштового зв`язку надійшло клопотання про розгляд справи без участі кредитора;

Розглянувши у судовому засіданні клопотання розпорядника майна №01-34/02-89 від 14.05.2021 про продовження процесуальних строків, господарський суд зазначає наступне.

Розпорядником майна боржника 12.03.2021 керівнику та засновнику боржника направлено вимогу-повідомлення, відповідно до якої розпорядником майна повідомлено боржника про необхідність проведення інвентаризації майна боржника у строк до 04.05.2021 та надання інвентаризаційних відомостей господарському суду в 10-ти денний термін після закінчення строку інвентаризації.

Однак, на даний момент вимога-повідомлення розпорядника майна боржника від 12.03.2021 залишилася без відповіді та реагування зі сторони боржника, у зв`язку з чим розпорядник не має можливості надати суду інвентаризаційні відомості у строк встановлений ухвалою господарського суду від 04.03.2021 по справі №904/1143/21.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника та продовжити строк на проведення інвентаризації майна боржника на два календарних місяці зобов`язавши розпорядника майна надати інвентаризаційні відомості до господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк повноваження розпорядника майна до дати наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити повноваження розпорядника майна Ткаченко Д.В. до 11.10.2021.

Відкласти попереднє засідання на 11.10.2021 на 11:30.

Відкласти розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на 11.10.2021 на 11:30.

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/02-89 від 15.03.2021 про скасування арешту з коштів та з майна боржника у судовому засіданні на 11.10.2021 на 11:30.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкову Є.О. надати до суду до 20.07.2021 письмові пояснення з приводу клопотання розпорядника майна про скасування арешту з коштів та з майна боржника.

Задовольнити клопотання розпорядника майна про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника.

Продовжити строк на проведення інвентаризації майна боржника на два календарних місяці зобов`язавши розпорядника майна надати інвентаризаційні відомості до господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання розпорядника майна Ткаченко Д.В., приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О., боржника, кредиторів боржника обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак