Ухвала суду № 98511819, 19.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.07.2021
Номер справи
910/14927/20
Номер документу
98511819
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.07.2021м. ДніпроСправа № 910/14927/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 246 456 822,97 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Драній Ю.В.

За участю представників сторін:

від АТ КБ "Приватбанк" Іванова С.О.,

від ТОВ "Агро Комплект" Волова О.В.

від ТОВ "ФК "Фінілон" Целік В.В.,

від ТОВ "Алонза" Кузьменко В.С.,

від боржника Таламанчук О.С.,

від розпорядника майна Попов Д.О.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 04.03.2021 відкрито провадження у справі №910/14927/20 про банкрутство ТОВ "Нива-Тур". Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Ппиватбанк" у розмірі 3 586 006,83 грн. - 4 черга задоволення; 66 020,00 грн. - 1 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 21.08.2021. Розпорядником майна ТОВ "Нива-Тур" призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво №448 від 19.03.2013) та відхилено кандидатури арбітражних керуючих Потупало Н.І., Худоногової Л.Ю., Макового О.В., Реверука П.К., Кравчук Н.Є., Рудецької О.Я. Призначено попереднє засідання суду на 29.04.2021 на 10:40 год.

05.03.2021 на Веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення №66055 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

31.03.2021 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" про визнання грошових вимог на суму 246 456 822,97 грн та 4 540,00 грн судового збору.

31.03.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" до розгляду у попередньому засіданні на 29.04.2021 о 10:40 год. та зобов`язано розпорядника майна Чичву О.С. та боржника ТОВ "Нива-Тур" надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

28.04.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" надійшло повідомлення №1 від 27.04.2021 про результати розгляду кредиторських вимог відповідно до яких боржником зазначено, що заявлені кредиторські вимоги підтверджуються, описаними в заяві обставинами та доданими до неї документами, а також даними бухгалтерського обліку.

29.04.2021 до господарського суду від розпорядника майна Чичви Олега Сергійовича надійшло повідомлення №02-34/022 від 27.04.2021 про результати розгляду кредиторських вимог, відповідно до якого розпорядником майна визнано грошові вимоги кредитора в повному обсязі, а саме: 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 246 456 822,97 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

15.07.2021 до господарського суду надійшло клопотання кредитора про долучення до матеріалів справи договору відступлення права вимоги №б/н від 18.11.2014.

Також 15.07.2021 до господарського суду від кредитора надійшли пояснення до заяви з конкурсними кредиторськими вимогами до боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" виникли на підставі укладання наступних угод:

- кредитний договір №07/12 від 27.06.2007 та додаткові угоди до нього, а саме: №1 від 01.05.2008, №2 від 14.05.2008, №3 від 23.10.2008, №4 від 12.02.2009, №5 від 23.07.2009, №6 від 25.12.2009, №б/н від 31.12.2009, №7 від 21.06.2010, №б/н від 27.09.2010, №б/н від 10.01.2011, №б/н від 21.01.2011, №8 від 06.07.2011, №9 від 08.12.2011, та №б/н від 11.03.2014. Крім того 26.05.2014 між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" було укладено договір про внесення змін до кредитного договору №07/12 від 27.06.2007;

- кредитний договір №08/14 від 26.12.2008 та додаткові угоди до нього, а саме: №1 від 12.02.2009; №2 від 23.07.2009; №3 від 18.12.2009; №4 від 25.12.2009; №б/н від 31.12.2009; №5 від 18.01.2010; №6 від 23.03.2010; №7 від 21.06.2010; №8 від 05.08.2010; №б/н від 14.01.2011; №б/н від 21.01.2011; №9 від 06.07.2011; №10 від 08.12.2011; №11 від 30.12.2011; №12 від 30.12.2011; № 13 від 31.12.2011, №б/н від 31.12.2013, №б/н від 12.05.2014. Крім того 26.05.2014 між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" було укладено договір про внесення змін до кредитного договору №08/14 від 26.12.2008;

- кредитний договір №08/15 від 26.12.2008 та додаткові угоди до нього, а саме: №1 від 12.02.2009; №2 від 23.07.2009; №3 від 25.12.2009; №б/н від 31.12.2009; №4 від 21.06.2010, №б/н від 27.09.2010; №1 від 10.01.2011; № б/н від 21.01.2011, №5 від 06.07.2011, № 6 від 08.12.2011; №б/н від 11.03.2014. Крім того 26.05.2014 між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" було укладено договір про внесення змін до кредитного договору №08/15 від 26.12.2008;

- кредитний договір №07/11 від 27.06.2007 та додаткові угоди до нього, а саме №1 від 01.05.2008, №1 від 14.05.2008, № З від 23.10.2008, №4 від 12.02.2009, №5 від 23.07.2009, №6 від 25.12.2009, №б/н від 31.12.2009, №7 від 21.06.2010, №б/н від 21.01.2011, № 8 від 09.07.2011, №9 від 08.12.2011, №б/н від 11.03.2014. Крім того 26.05.2014 ніж Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" було укладено договір про внесення змін до кредитного договору №07/11 від 27.06.2007;

- кредитний договір №10/02 від 27.01.2014 та додаткові угоди до нього, а саме №1 від 21.04.2010, №2 від 06.07.2011, №3 від 08.12.2011, № б/н від 11.03.2014 Крім того 26.05.2014 між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" було укладено договір про внесення змін до кредитного договору №10/02 від 27.01.2014;

- кредитний договір №07/58/К від 04.06.2007 та додаткові угоди до нього, а саме №1 від 02.12.2008, №2 від 03.12.2009, №3 від 02.03.2010, №4 від 02.04.2010, №5 від 21.01.2011, №6 від 06.07.2011, №7 від 08.12.2011, №б/н від 11.03.2014 Крім того 26.05.2014 між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" було укладено договір про внесення змін до кредитного договору №07/58/К від 04.06.2007.

На підставі договору відступлення права вимоги №б/н від 18.11.2014, право вимоги за вказаними кредитними договорами було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Фіні лон".

Станом на момент заявлення з вказаними грошовими вимогами, заборгованість є непогашеною й загалом становить 246 456 822,97 грн.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються непогашеними з боку боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 246 456 822,97 - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 246 456 822,97 - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали підписаний - 19.07.2021.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 98511819 ?

Документ № 98511819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98511819 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98511819 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98511819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98511819, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98511819, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98511819 відноситься до справи № 910/14927/20

Це рішення відноситься до справи № 910/14927/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98511818
Наступний документ : 98511820