Постанова № 98510695, 19.07.2021, Старобільський районний суд Луганської області

19.07.2021

Справа № 431/3225/21

Провадження № 3/431/403/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільського РУП ГУНП в Луганській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старобільськ, Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи згідно постанови Старобільського районного суду Луганської області від 12 січня 2021 року під гласним адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 24.05.2021 не з`явився на реєстрацію в органи Національної поліції , чім порушив встановлені стосовно нього обмеження.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується:

-письмовими поясненнями при складанні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.3),

-копією постанови Старобільського районного суду Луганської області від 12.01.2021 р. щодо встановлення адміністративного нагляду (а.с.3);

-копією постанови Старобільського районного суду Луганської області від 10.02.2021 р. стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.6).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Обставин, що пом`якшують відповідальність суд не вбачає.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП , оскільки застосування таких стягнень, як виправні роботи, адміністративний арешт, враховуючі обставини справи, особу порушника буде недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, ч.2 ст. 187, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 гривень, які перерахувати – отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. – отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.