Ухвала суду № 98510305, 22.07.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1053/21

Провадження № 2/345/476/2021

УХВАЛА

22.07.2021 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Калуської

міської ради Бреславської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Калуському районі та місті Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області – Саварина Галини Ярославівни, Калуської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Земельно-кадастрове госпрозрахункове бюро Калуської міської ради» про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

встановив:

На розгляді суду перебуває вказана справа.

В судовому засіданні позивач, враховуючи долучення судом до матеріалів справи наданих відповідачем ОСОБА_2 доказів, просив задоволити раніше заявлене ним клопотання про витребування доказів, та з врахуванням нових обставин справи просив витребувати у КП «Земельно-кадастрове госпрозрахункове бюро Калуської міської ради» та Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Калуському районі та місті Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області – Саварина Галини Ярославівни примірник технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки площею 0,3292 га, кадастровий номер 2610400000:42:006:0078 в електронній формі з обов`язковими реквізитами – кваліфікованим електронним підписом та електронною позначкою часу, оскільки, на його думку, можуть існувати розбіжності в долучених до справи копіях технічної документації щодо відведення земельної ділянки та її електронному примірнику.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 1-4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На долученій до позовної заяви копії кадастрового плану земельної ділянки (а.с. 37), який є частиною технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки площею 0,3292 га, кадастровий номер 2610400000:42:006:0078, та долученій копії технічної документації відповідачем міститься відмітка, здійснена Державним кадастровим реєстратором Савариною Г.Я. про те, що електронний документ перевірено та внесено до Державного земельного кадастру, які засвідчені її підписом, проставлені дата та печатка.

Ч. 5 ст. 100 ЦПК України передбачено, що якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачем зазначено обставини, які можуть бути підтверджені даним доказом, а також долучено докази неможливості самостійно отримати ці докази.

З огляду на необхідність певного часу для подання суду витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача задоволити.

Витребувати у Комунального підприємства «Земельно-кадастрове госпрозрахункове бюро Калуської міської ради» (вул. майдан Шептицького, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область) та Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Калуському районі та місті Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області – Саварина Галини Ярославівни (вул. Грушевського, 25, м. Калуш, Івано-Франківська область)примірника технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки площею 0,3292 га, кадастровий номер 2610400000:42:006:0078 в електронній формі з обов`язковими реквізитами – кваліфікованим електронним підписом та електронною позначкою часу

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 11 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 10.30 год. 11 серпня 2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча