Ухвала суду № 98509972, 19.07.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1010/21

1-кс/0187/382/21

У Х В А Л А

"19" липня 2021 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Говоруха В.О. за участю секретаря судового засідання Боняк О.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції Окапінської Д.Ф у кримінальному провадженні, внесеного 15.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041520000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на проникнення до будинку з метою проведення огляду,за участі прокурора Чабаненко Н.І. і слідчого Окапінської Д.Ф., -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Окапінської Дар`ї Федоріви на надання дозволу на проникнення до будинку з метою проведення огляду.

Клопотання мотивоване тим, що 15.07.2021 до чергової частини ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора лінії «102» про те, що близько 08 години 30 хвилин 15.07.2021 в приміщенні будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 15.07.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041520000151, визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування, та доручено проведення досудового розслідування та групі слідчих, а саме: слідчому СВ ВП №10 ДРУП лейтенанту поліції Окапінській Д.Ф, слідчому СВ ВП №10 ДРУП лейтенанту поліції Побігай А.В, слідчому СВ ВП №10 ДРУП лейтенанту поліції Колос О.І, слідчому СВ ВП №10 ДРУП майору поліції Рябозад Т.В, слідчому СВ ВП №10 ДРУП ст. лейтенанту поліції Жадан А.О, слідчому СВ ВП №10 ДРУП ст. лейтенанту поліції Коваленко В.П, слідчому СВ ВП №10 ДРУП ст. лейтенанту поліції Бондарь О.С.

15.07.2021 слідчим СВ ВП №10 ДРУП лейтенантом поліції

Окапінською Д.Ф. проведено огляд території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду, на території вказаного домоволодіння виявлено: змиви речовини бурого кольору з першої сходинки; плями речовини бурого кольору з ганку; недопалок сигарети «Brut», сокиру з дерев`яною рукояткою обмотана блакитною ізоляційною стрічкою; запальничку світло зеленого кольору; волокно схоже на волосся; змиви речовини бурого кольору із скатертини клейончастої; недопалки сигарет з попільнички, яка знаходилася в будинкові;сліди папілярних ліній; попільничка; сліди папілярних ліній з керамічної тарілки білого кольору.

Окрім того під час огляду місця події вилучено шорти блакитного кольору на яких маються плями речовини бурого кольору; пошкодження вугла столу, які вилучені з об`єктом носієм; змиви речовини бурого кольору із шафи; сліди папілярних ліній з пляшки з надписом «Imperator»; пачку з сигаретами «Brut»; предмет схожий на ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору; сліди папілярних ліній зі стіни; фрагмент фаланги пальця руки; предмет схожий на ніж з дерев`яною рукояткою, який був у руці померлого; мікрочастинки з долоней трупа; змиви з долоней трупа; фрагмент тканини на якій був розміщений труп з плямами речовини бурого кольору; сліди папілярних ліній з вимикача світла; зіскоб із сліду речовини бурого кольору зі стіни в кімнаті №1;рюкзак чорного кольору з речами; фрагмент доріжки коврової; сліди папілярних ліній із пляшки «Кока-кола»; окуляри; мобільний телефон марки «Мото», чорного кольору; карта «Сбербанку» № НОМЕР_1 ; мультикарта «ВТБ» № НОМЕР_2 ; пластикова карта мобільного оператора № НОМЕР_3 .

Посилаючись на наявність виключної обставини, передбаченої ч. 3 ст. 233 КПК України, необхідно отримати дозвіл на проникнення до будинку з метою проведення огляду, в якому виявлено труп ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 1223756800:01:001:2876, в об`єкті нерухомості, під час якого вилучено: змиви речовини бурого кольору з першої сходинки, плями речовини бурого кольору з ганку, недопалок сигарети «Brut», сокиру з дерев`яною рукояткою обмотана блакитною ізоляційною стрічкою, запальничку світло зеленого кольору, волокно схоже на волосся, змиви речовини бурого кольору із скатертини клейончастої, недопалки сигарет з попільнички, яка знаходилася в будинкові, сліди папілярних ліній, попільничка, сліди папілярних ліній з керамічної тарілки білого кольору, шорти блакитного кольору на яких маються плями речовини бурого кольору, пошкодження вугла столу, які вилучені з об`єктом носієм, змиви речовини бурого кольору із шафи, сліди папілярних ліній з пляшки з надписом «Imperator», пачку з сигаретами «Brut», предмет схожий на ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, сліди папілярних ліній зі стіни, фрагмент фаланги пальця руки, предмет схожий на ніж з дерев`яною рукояткою, який був у руці померлого, мікрочастинки з долоней трупа, змиви з долоней трупа, фрагмент тканини на якій був розміщений труп з плямами речовини бурого кольору, сліди папілярних ліній з вимикача світла, зіскоб із сліду речовини бурого кольору зі стіни в кімнаті №1, рюкзак чорного кольору з речами, фрагмент доріжки коврової, сліди папілярних ліній із пляшки «Кока-кола», окуляри, мобільний телефон марки «Мото», чорного кольору, карта «Сбербанку» № НОМЕР_1 , мультикарта «ВТБ» № НОМЕР_2 , пластикова карта мобільного оператора № НОМЕР_3 .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане до суду клопотання.

Заслухавши думку прокурора і слідчого та вивчивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з заступних підстав:

Згідно зі ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного мирно володіти своїм майном.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30).

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як виняток ч. 3 ст. 30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

При цьому положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Тобто, законодавцем окрім можливості проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі судового рішення, передбачено іншу процесуальну гарантію захисту прав особи, а саме здійснення судового контролю у вигляді перевірки слідчим суддею наявності підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без попереднього дозволу слідчого судді.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 7 листопада 2013 року в справі «Бєлоусов проти України» нагадав, що будь-яке втручання згідно з пунктом 1 статті 8 Конвенції повинно бути виправданим у розумінні пункту 2 як таке, що здійснюється «згідно із законом» і є «необхідним у демократичному суспільстві» задля досягнення однієї або більше законних цілей, що в ньому наводяться. Формулювання «згідно із законом» вимагає від оскаржуваного заходу як підґрунтя в національному законодавстві, так і його відповідності принципові верховенства права. Головною метою статті 8 Конвенції є захист особи від свавільного втручання державних органів.

В судовому засіданні встановлено, що правоохоронними органами здійснюється досудове розслідування за фактом того, що 15.07.2021 до чергової частини ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора лінії «102» про те, що близько 08 години 30 хвилин 15.07.2021 в приміщенні будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 15.07.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041520000151, визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування, та доручено групі слідчих, а саме: слідчому СВ ВП №10 ДРУП лейтенанту поліції Окапінській Д.Ф, слідчому СВ ВП №10 ДРУП лейтенанту поліції Побігай А.В, слідчому СВ ВП №10 ДРУП лейтенанту поліції Колос О.І, слідчому СВ ВП №10 ДРУП майору поліції Рябозад Т.В, слідчому СВ ВП №10 ДРУП ст. лейтенанту поліції Жадан А.О, слідчому СВ ВП №10 ДРУП ст. лейтенанту поліції Коваленко В.П, слідчому СВ ВП №10 ДРУП ст. лейтенанту поліції Бондарь О.С.

15.07.2021 слідчим СВ ВП №10 ДРУП лейтенантом поліції

Окапінською Д.Ф. проведено огляд території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду, на території вказаного домоволодіння виявлено: змиви речовини бурого кольору з першої сходинки; плями речовини бурого кольору з ганку; недопалок сигарети «Brut», сокиру з дерев`яною рукояткою обмотана блакитною ізоляційною стрічкою; запальничку світло зеленого кольору; волокно схоже на волосся; змиви речовини бурого кольору із скатертини клейончастої; недопалки сигарет з попільнички, яка знаходилася в будинкові;сліди папілярних ліній; попільничка; сліди папілярних ліній з керамічної тарілки білого кольору.

Окрім того під час огляду місця події вилучено шорти блакитного кольору на яких маються плями речовини бурого кольору; пошкодження вугла столу, які вилучені з об`єктом носієм; змиви речовини бурого кольору із шафи; сліди папілярних ліній з пляшки з надписом «Imperator»; пачку з сигаретами «Brut»; предмет схожий на ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору; сліди папілярних ліній зі стіни; фрагмент фаланги пальця руки; предмет схожий на ніж з дерев`яною рукояткою, який був у руці померлого; мікрочастинки з долоней трупа; змиви з долоней трупа; фрагмент тканини на якій був розміщений труп з плямами речовини бурого кольору; сліди папілярних ліній з вимикача світла; зіскоб із сліду речовини бурого кольору зі стіни в кімнаті №1;рюкзак чорного кольору з речами; фрагмент доріжки коврової; сліди папілярних ліній із пляшки «Кока-кола»; окуляри; мобільний телефон марки «Мото», чорного кольору; карта «Сбербанку» № НОМЕР_1 ; мультикарта «ВТБ» № НОМЕР_2 ; пластикова карта мобільного оператора № НОМЕР_3 .

Таким чином, на час прийняття органами досудового розслідування рішення про проведення огляд території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ., оцінюючи зміст надійшовшого повідомлення про вчинене правопорушення, суд вважає, що слідчий мав всі підстави вважати існуючою обґрунтовану підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, обґрунтована підозра у вчиненні якого існувала на час прийняття рішення слідчим про проведення огляду, суд вважає, що на час проведення вказаної слідчої дії, за відсутності згоди власника домоволодіння, як невідкладної слідчої дії мали місце законні підстави для його проведення, пов`язані з необхідністю невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів у кримінальному провадженні, що є складовою частиною завдання кримінального провадження, тому суд вважає обґрунтованим проведення 15.07.2021 огляду території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ..

При цьому суд вважає обґрунтованим твердження слідчого та прокурора, що зволікання з проведенням вказаних обшуків могло призвести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникнення слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які можуть стати згодом речовими доказами, зміни обстановки тощо.

Проведення огляду, в даному випадку, відповідає правилам дотримання пропорційності при втручанні в права та інтереси особи, допущенні певного порушення принципу недоторканості володіння особи, що в повній мірі виправдано потребами досудового слідства, спрямоване на виконання завдання кримінального провадження та необхідне в громадянському суспільстві.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 233, 234, 309 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції Окапінської Дар`ї Федорівни у кримінальному провадженні, внесеного 15.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041520000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на проникнення до будинку з метою проведення огляду, задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до будинку з метою проведення огляду, в якому виявлено труп ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 1223756800:01:001:2876, в об`єкті нерухомості, під час якого вилучено: змиви речовини бурого кольору з першої сходинки, плями речовини бурого кольору з ганку, недопалок сигарети «Brut», сокиру з дерев`яною рукояткою обмотана блакитною ізоляційною стрічкою, запальничку світло зеленого кольору, волокно схоже на волосся, змиви речовини бурого кольору із скатертини клейончастої, недопалки сигарет з попільнички, яка знаходилася в будинкові, сліди папілярних ліній, попільничка, сліди папілярних ліній з керамічної тарілки білого кольору, шорти блакитного кольору на яких маються плями речовини бурого кольору, пошкодження вугла столу, які вилучені з об`єктом носієм, змиви речовини бурого кольору із шафи, сліди папілярних ліній з пляшки з надписом «Imperator», пачку з сигаретами «Brut», предмет схожий на ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, сліди папілярних ліній зі стіни, фрагмент фаланги пальця руки, предмет схожий на ніж з дерев`яною рукояткою, який був у руці померлого, мікрочастинки з долоней трупа, змиви з долоней трупа, фрагмент тканини на якій був розміщений труп з плямами речовини бурого кольору, сліди папілярних ліній з вимикача світла, зіскоб із сліду речовини бурого кольору зі стіни в кімнаті №1, рюкзак чорного кольору з речами, фрагмент доріжки коврової, сліди папілярних ліній із пляшки «Кока-кола», окуляри, мобільний телефон марки «Мото», чорного кольору, карта «Сбербанку» № НОМЕР_1 , мультикарта «ВТБ» № НОМЕР_2 , пластикова карта мобільного оператора № НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя:В. О. Говоруха