Ухвала суду № 98509677, 23.07.2021, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.07.2021
Номер справи
421/696/12
Номер документу
98509677
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 421/696/12

У Х В А Л А

23 липня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з цією заявою і вказав, що 11 травня 2012 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області у справі № 421/696/12 ухвалено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з відповідача на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_1 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, 9677,08 гривень, яка складається з: тіло кредиту –9677,08 гривень; прострочене тіло кредиту –0,00 гривень; заборгованість за відсотками –0,00 гривень; заборгованість за комісіями –0,00 гривень згідно кредитного договору № 003-03069-200607 від 20 червня 2007 року та 214,60 гривень витрат на сплату судового збору, всього 9891,68 гривень.

23 квітня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги № 2230/К, згідно умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги за кредитним и договорами ТОВ «ФК «Паріс», в тому числі і за кредитним договором № 001-03046-290607, укладеним 29 червня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 .

У зв`язку з викладеним представник заявника звернувся до суду з цією заявою, згідно якої просить замінити сторону стягувача у справі № 421/696/12 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».

Взявши до уваги доводи заявника, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню на підставі ст. 442 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в судовому засіданні встановлено, що рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_1 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, 9677,08 гривень, яка складається з: тіло кредиту –9677,08 гривень; прострочене тіло кредиту –0,00 гривень; заборгованість за відсотками –0,00 гривень; заборгованість за комісіями –0,00 гривень згідно кредитного договору № 003-03069-200607 від 20 червня 2007 року та 214,60 гривень витрат на сплату судового збору, всього 9891,68 гривень.

На даний час вказана заборгованість не погашена. 23 квітня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги № 2230/К, згідно умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги за кредитним и договорами ТОВ «ФК «Паріс», в тому числі і за кредитним договором № 001-03046-290607, укладеним 29 червня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 . Що й сприяє заміни стягувача у виконавчому провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У виконавчому провадженні, відкритому по справі № 421/696/12 змінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» / ЄДРПОУ 34047020 / на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» / ЄДРПОУ 38962392 /.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий

Часті запитання

Який тип судового документу № 98509677 ?

Документ № 98509677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98509677 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98509677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98509677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98509677, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98509677, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98509677 відноситься до справи № 421/696/12

Це рішення відноситься до справи № 421/696/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98509666
Наступний документ : 98521102