Рішення № 98509426, 20.07.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
20.07.2021
Номер справи
210/1031/21
Номер документу
98509426
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1031/21

Провадження № 2/210/935/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" липня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чайкіної О.В., за участі секретаря судового засідання Перог Р.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Державний експортно-імпортний банк України» в особі відділення в м. Кривий Ріг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовної заяви

У лютому 2021 року акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначає, що 20 червня 2017 року між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8082875800КР/2017-07 про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії. На підставі Договору Позивач наддав Відповідачу кредит в сумі 5000 тисяч гривень зі строком погашення до 31.07.2020 року.

Позивач зазначав, що за умовами вказаного договору Відповідачу було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування на умовах договору

ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, унаслідок чого станом на 01 лютого 2021 року утворилась заборгованість у розмірі 11231,89 грн, з яких: за основним боргом – 4453,99 грн, за процентами – 4698,96 грн., по пені– 138,52 грн., стягнення 3% річних 656,87 грн., інфляційне нарахування 1283,55 грн.

Враховуючи викладене, акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість, яка утворилась за кредитом станом на 01 лютого 2021 року у розмірі 11231,89 грн та судові витрати.

Аргументи учасників справи

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника Позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі

Відзив на позовну заяву відповідач не надав.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місце проживання (перебування) в порядку ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву – не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_1 (Відповідач), Клієнт) 19 червня 2017 року звернувся до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (Банк, Позивач) із заявою про відкриття кредитної лінії до поточного (карткового) рахунку № НОМЕР_1 з лімітом заборгованості в сумі 5000,00грн. на строк до 31 липня 2020року (а.с. 9).

Відповідно до Розділу 2 Договору №8082875800КР/2017-07 про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 20.06.2017 року, укладеного між Позивачем та Відповідачем, Банк відкриває Клієнту на підставі його заяви поточні рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , проводить за цими рахунками операції за дебетово-кредитною платіжною схемою(а. с. 10).

Згідно додатку № 2 до вищевказаного договору ОСОБА_1 підписав заяву про відкриття карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки VISA (а.с. 14)

Впродовж строку дії договору Банк у повному обсязі виконував свої договірні зобов`язання та відкрив ОСОБА_1 карткові (поточні) рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та надав позичальнику кредитні кошти, що підтверджується поточною випискою за контрактом за період із 15 серпня 2017 року до 31 січня 2021 року (а.с.16-19).

У пункті 2.6 договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку прописано, що кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає Строку дії Основної картки, а саме до 31 липня 2020 року (а.с. 10 зворот).

У пункті 2.11 договору сторони домовилися, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати кредитору проценти, нараховані за процентною ставкою 30% річних.

Відповідно до пункту 3.3. договору умови та тарифи обслуговування карткового рахунка можуть бути змінені за згодою сторін. Відповідне погодження змін умов та тарифів обслуговування карткового рахунка здійснюється шляхом повідомлення банком клієнта про внесення таких змін (включення відповідної інформації у виписку за картковим рахунком не пізніше ніж за 30 календарних днів до дня введення в дію таких змін вважається належним повідомленням клієнта). При цьому, зміни вважаються погодженими клієнтом, якщо він не повернув усі картки банку до дня введення в дію зазначених змін.

Договором передбачено порядок здійснення платежів (Розділ 6).

Відповідно до підпунктів 8.2.12 , 8.2.13 Договору, а так само і пункту 2.1 додаткової угоди № 1 від 07.07.2017 року Клієнт зобов"язаний сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, у якому вони нараховані (а.с 11 зворот, а.с. 15 зворот).

У разі прострочення погашення кредиту Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діє у період нарахування пені (ідпункт 9.1.2. пункту 9.1 Договору, а.с 12).

ОСОБА_1 належним чином не виконав зобов"язання за договором №8082875800КР/2017-07 від 20.06.2017, яка станом на 01 лютого 2021 року становить 11231,89 грн, з яких: заборгованість за основним боргом – 4453,99 грн, заборгованість за процентами – 4698,96 грн., заборгованість по пені– 138,52 грн., стягнення 3% річних 656,87 грн., інфляційне нарахування 1283,55 грн.

З розрахунку заборгованості вбачається, що Відповідач здійснював такі операції, як зняття готівки так і поповнення рахунку, користувався кредитними коштами (а.с.21-24).

Мотивувальна частина

Позиція суду та застосовані норми права

Як зазначено в частині 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору неустойка поділяється на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Відповідно до ч. ч.1, 2 статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як зазначено в частині 1 статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Банк, пред`являючи вимоги про погашення заборгованості, окрім заборгованості за картковим рахунком, просив стягнути заборгованість за відсотками, а також пеню за порушення строків сплати основного боргу.

Крім того, банк просить застосувати положення статті 625 ЦК України щодо стягнення інфляційних витрат та 3% річних.

Частиною третьою статті 12, частиною першій статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

На підтвердження заявлених позовних вимог АТ "Державний експортно - імпортний банк" (правонаступник ПАТ "Державний експортно - імпортний банк") надав суду Додаткову угоду № 1 - Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8082875800КР/2017-07 від 20.06.2017р. , заяви та додаткові угоди до договору, якими передбачено всі істотні умови договору, розмір кредитного ліміту, процентної ставки, відповідальність сторін за його невиконання. Вказаний договір підписаний сторонами. На підтвердження наявності у відповідача заборгованості відповідно до цього договору банком подано розрахунок заборгованості, який проаналізовано судом на предмет відповідності його укладеній між сторонами додатковій угоді, і якому судом надано юридичну оцінку в межах предмету доказування.

Розрахунок заборгованості проведено відповідно до вимог Закону і умов кредитного договору (Додаткової угоди № 1), який і є первинним бухгалтерським документом і саме цей документ є підставою для стягнення заборгованості, а тому посилання в апеляційній скарзі на те, що не подано первинних бухгалтерських документів, відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", на підтвердження факту отримання відповідачем коштів та існування заборгованості, не заслуговують на увагу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо судових витрат

При зверненні позивача до суду ним заявлено позовні вимоги майнового характеру та сплачено судовий збір з урахуванням приписів пункту 1 частини 1 статті 176 ЦПК України у розмірі 2270 грн. (100 %).

Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись статтями 4, 5, 11-13, 81, 141, 265, 274-279 ЦПК України, статтями 509, 525, 526, 549, 550, 611, 612, 625, 626, 629, 1049, 1054 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги позовом Акціонерного товариства « Державний експортно-імпортний банк України» в особі відділення в м. Кривий Ріг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства « Державний експортно-імпортний банк України»(код ЄДРПОУ 00032112, рах. НОМЕР_4 (для погашення заборгованості), МФО №322313) заборгованість за кредитним договором №8082875800КР/2017-07 від 20.06.2017 року, яка станом на 01.02.2021 року становить 11231,89 (одинадцять тисяч двісті тридцять одна грн. вісімдесят дев"ятькоп.) та складається з : заборгованість за основним боргом 4453,99 грн. (чотири тисячі чотириста п`ятдесят три гривні дев`яносто дев`ять копійок ); .заборгованість за процентами – 4698,96 (чотири тисячі шістсот дев"яносто вісім грн. дев"яносто шість коп.), заборгованість по пені– 138,52 (сто тридцять вісім грн., п"ятдесят дві коп.), 3% річних 656,87 (шістсот п"ятдесят шість грн. вісімдесят сім коп.) , інфляційне нарахування 1283,55 (одна тисяча двісті вісімдесят три грн. п"ятдесят п"ять коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства « Державний експортно-імпортний банк України»(код ЄДРПОУ 00032112, рах. НОМЕР_4 (для погашення заборгованості), МФО №322313) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) .

Відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 20 липня 2021року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: Акціонерне товариство « Державний експортно-імпортний банк України» в особі відділення в м. Кривий Ріг (50000, м. Кривий Ріг, пр. Почтовий, 37;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. В. Чайкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98509426 ?

Документ № 98509426 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98509426 ?

Дата ухвалення - 20.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98509426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98509426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98509426, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 98509426, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98509426 відноситься до справи № 210/1031/21

Це рішення відноситься до справи № 210/1031/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98502091
Наступний документ : 98509428