Ухвала суду № 98509020, 21.07.2021, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
21.07.2021
Номер справи
752/9849/21
Номер документу
98509020
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

752/9849/21

2/465/3042/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.07.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія ''Кредит Капітал'', третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович, про визнанння виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 21 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія ''Кредит Капітал'', третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович, про визнанння виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передано для розгляду за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова .

Позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія ''Кредит Капітал'', третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович, про визнанння виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Франківському районному суду м. Львова. Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, категорію та складність справи, наявність у справі доказів, вважаю необхідним відкрити провадження у даній справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 надіслала клопотання про витребування доказів просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барщацького Ігоря Вікторовича належним чином завірені копії документів, що були підставою вчинення виконавчого напису № 15965 від 30 грудня 2020 року, також просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит Капітал'' ( ЄДРПОУ : 35234236, адреса: 79018, м.Львів, вулиця Смаль-Стоцького,1, корпус28) оригінали документів, які містяться у кредитній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в тому числі , оригінал кредитного договору та довідку про розрахунок боргу.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником відповідача, а тому зазначені докази підлягають витребуванню. Однак, суд вважає за доцільне витребувати не оригінали таких документів, а їх завірені копії.

Позивачка ОСОБА_1 просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського Олександра Анатолійовича ( адреса: 08292, Київська область, м.Буча, вул. Нове Шосе,3).

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Клопотання позивачки про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору, приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського Олександра Анатолійовича ( адреса: 08292, Київська область, м.Буча, вул. Нове Шосе,3) задоволити.

Керуючись ст.ст.19, 28,53, 84, 175-177, 187, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія ''Кредит Капітал'', третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору, приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського Олександра Анатолійовича про визнанння виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07.10.2021 року о 14.30 год. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, каб. 208) за участю учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачу відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня його отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барщацького Ігоря Вікторовича належним чином завірені копії документів, що були підставою вчинення виконавчого напису № 15965 від 30 грудня 2020 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит Капітал'' ( ЄДРПОУ : 35234236, адреса: 79018, м.Львів, вулиця Смаль-Стоцького,1, корпус28) копії документів, які містяться у кредитній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в тому числі, копії кредитного договору та довідку про розрахунок боргу.

Клопотання позивачки про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського Олександра Анатолійовича ( адреса: 08292, Київська область, м.Буча, вул. Нове Шосе,3) задоволити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дзеньдзюра С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98509020 ?

Документ № 98509020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98509020 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98509020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98509020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98509020, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 98509020, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98509020 відноситься до справи № 752/9849/21

Це рішення відноситься до справи № 752/9849/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98499999
Наступний документ : 98509022