Рішення № 98508946, 23.07.2021, Перемишлянський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.07.2021
Номер справи
449/892/21
Номер документу
98508946
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 449/892/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2021 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Байдала Н.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання права власності на спадкове нерухоме майно – житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,6307 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель, що розташована на території с. Ушковичі Ушковичівської сільської ради, з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_2 , яка проживала в житловому будинку з відповідними господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , який їй належав на праві особистої власності. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ№ 1076 від 21.07.1999р., її дідусь ОСОБА_3 являвся власником земельної ділянки площею 0,6307 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_1 . Дану земельну ділянку після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично успадкувала його дружина, а її бабця ОСОБА_2 , яка нею користувалася до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті бабці відкрилась спадщина на її майно за законом, в тому числі на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та земельну ділянку. На даний час я являюсь єдиною спадкоємицею на майно ОСОБА_2 , оскільки діти спадкодавця: син ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 , донька ОСОБА_6 , донька ОСОБА_7 , донька ОСОБА_8 відмовились від прийняття спадщини після смерті своїх батьків на мою користь. Проте, в нотаріальному порядку вона не змогла оформити прийняття спадщини, а саме житлового будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , хоча фактично вступила у володіння спадковим майном бабці, доглядає спадкові будівлі. Вона зверталась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про прийняття спадщини було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б засвідчували право приватної власності ОСОБА_2 на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 , а також втрачено державний акт на право приватної власності на земельну ділянку виданий на ім`я дідуся. Відповідно до спадкового законодавства вона має право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2 , тобто на вищезгадане будинковолодіння та земельну ділянку площею 0,6307 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_1 .

Представник Перемишлянської міської ради в судове засідання не з`явився, проте подав відомості про визнання позовних вимог з проханням розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до положень ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відповідач визнав, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ч.ч.3,4 ст.200, ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть стверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Померла ОСОБА_2 є бабою позивача.

Оскільки, за час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини в держнотконтору не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не було пред`явлено, а позивач фактично прийняв спадщину після смерті бабці, продовжуючи доглядати за спадковим майном, тому є підстави визнати за нею право власності на зазначене майно. В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті права власності позивачем на спадкове майно.

Відповідно до ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

А тому, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,6307 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель, що розташована на території Перемишлянської міської ради (колишньої Ушковичівської сільської ради) згідно Державного акту серії ЛВ - 1076 від 21.07.1999р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98508946 ?

Документ № 98508946 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98508946 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98508946 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98508946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98508946, Перемишлянський районний суд Львівської області

Судове рішення № 98508946, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98508946 відноситься до справи № 449/892/21

Це рішення відноситься до справи № 449/892/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98505205
Наступний документ : 98554875