Ухвала суду № 98508802, 22.07.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.07.2021

Справа № 937/1196/20

Провадження №1-кс/937/2048/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку досудового розслідування

«22» липня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря судового засідання – Арифової Л.А.,

слідчого – Кузьміна С.Ю.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна Сергія Юрійовича, погоджене з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Щербиною О.О., в кримінальному провадженні № 1202008014000235 від 22 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна Сергія Юрійовича, погоджене з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Щербиною О.О., в кримінальному провадженні № 1202008014000235 від 22 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 22.01.2022.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 22.01.2020 о 01 год. 25 хв., до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 22.01.2020, приблизно о 01 годині 24 хвилин, невстановлена особа пошкодивши ролет та металопластикове вікно приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила підпал вказаного приміщення.

22.01.2020, в період часу з 04 год. 40 хв. по 05 год. 00 хв. слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Паршиним Д.В., було проведено огляд місця події, а саме: приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено:

полімерну кришку білого кольору з ПЕТ бутилки;

полімерну кришку білого кольору з ПЕТ бутилки;

мисливський сірник;

фрагмент скла зі слідами кіптяви;

22.01.2020, в період часу з 05 год. 00 хв. по 05 год. 20 хв. Слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Паршиним Д.В., було проведено огляд місця події, ділянки місцевості розмірами 10x10 метрів, у дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 (де службова собака втратила слід). В ході огляду було виявлено слід транспортного засобу, який було сфотографовано масштабним методом. Вилучити вказаний слід не виявилось можливим у зв`язку з високою розпушеністю ґрунту.

Був застосований службово-розшукова собака « ОСОБА_1 » для роботи по сліду від території АДРЕСА_1 . Під час застосування службово-розшукового собаки ніяких предметів виявлено не було. Втратила слід у дворі буд. АДРЕСА_2 .

Згідно акту про причину пожежі від 24.01.2020 року, імовірною причиною виникнення пожежі приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , є підпал.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 , яка показала, що в неї у власності приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де вона займається нотаріальною діяльністю. В період часу з 14.01.2020 по 28.01.2020 року, вона перебувала у відпусці за межами території України, при цьому нотаріус не працював. 22.01.2020 року, їй від її колеги ОСОБА_3 стало відомо, про те, що невстановлені особи зірвавши ролет та розбивши скло приміщення нотаріуса здійснили підпал, у зв`язку з чим були пошкоджено майно інтер`єр приміщення нотаріуса. Вважає що їй завдано матеріальний збиток на суму 500 000 гривень. Хто міг вчинити вказане їй не відомо, нікого не підозрює.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка показала, що 22.01.2020 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин був дзвінок зі служби поліції охорони про те що, в будівлі «нотаріальної контори» була скоєна пожежа, після чого вона відправилась на місце події. Прибувши на місце, вона побачила пожежний автомобіль. Підійшовши ближче, побачила пошкоджений рулет та розбите металопластикове вікно, зі слідами горіння. Вказане вікно виходить в приміщення де знаходився архів та додатковий кабінет. У вище вказаному кабінеті знаходилась документація , чи були раніше будь-які погрози відносно керівництва їй невідомо. Власником «Нотаріальної контори» є ОСОБА_5 , яка на даний час знаходиться на відпочинку за межами території України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який показав, що він є начальником караулу ДСНС в м. Мелітополь. Так, в ніч з 21.01.2020 по 22.01.2020 він перебував на чергуванні. 22.01.2020, о 01:30 надійшов виклик на лінію «101» про те, що за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, № 2 виникла пожежа. Прибувши на місце о 01 годині 33 хвилин, було виявлено, що пошкоджений віконний ролет, з якого роздавалося полум`я, приміщення складається з 4 кімнат, займання полум`я відбулося в крайній кімнаті. Осередок займання полум`я розташований біля вікна з пошкодженим ролетом. Пожежа була локалізована за 5 хвилин після приїзду пожежного відділення, а ліквідована за 15 хвилин, причина пожежі встановлюється, постраждалі відсутні.

Допитані в якості свідків працівників супермаркету «АТБ», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, № 50, а саме: гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які показали, що підозрілих осіб в період часу з 01:00 по 01:30 не бачили, вибухів та сторонніх шумів не чули. На момент скоєння злочину знаходились в приміщенні супермаркету.

Допитані мешканці прилягаючих будинків ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які показали, що в ніч з 21.01.2020 на 22.01.2020 вони перебували за місцем мешкання, де спали. Коли 22.01.2020, приблизно о 01 год. 30 хв. прокинулись від сильного шуму. Вийшовши на вулицю, вони побачили працівників поліції, а також те, що з приміщення «Нотаріуса», який розташований в їхньому будинку, за адресою:

АДРЕСА_1 йде дим, а також вікно зі слідами горіння. Приблизно на момент скоєння злочину знаходились за місцем мешкання та відпочивали , сторонніх звуків не чули, підозрілих осіб не бачили.

При перегляді міських камер відео спостереження на перехресті проспекту Богдана Хмельницького та вулиця Шмідта в м. Мелітополь, було виявлено силует невідомої особи, яка можливо причетна до вчинення вказаного правопорушення. Вказане відео було вилучено та оглянуто.

Оперативному підрозділу Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення з метою встановлення свідків та очевидців вчиненого злочину.

Допитані в якості свідків мешканців будинків, працівників підприємств, установ, організацій тощо, розташованих по вулиці Шмідта в м. Мелітополі Запорізької області та прилеглих до неї вулиць про обставини події, які повідомили, що про обставини конфлікту їм нічого не відомо.

До матеріалів кримінального провадження долучено списки осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було призначено судову хімічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, за вилученим в ході огляду місця події уламками скла. Згідно висновку експерта № 6-55 від 10.02.2020 року, на представлених для дослідження уламках скла слідів нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів не виявлено.

Згідно висновку №579 від 20.03.2020 року, судово-цитологічного дослідження полімерної кришки 1 та 2, наявність крові не встановлено. Знайдені одиничні ядро містять епітеліальні клітини. Знайдені епітеліальні клітини можуть бути використані для подальшого ДНК дослідження.

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвал Мелітопольського міськрайонного суду було проведено тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку «Водафон» та «Київстар», з метою отримання номерів мобільних телефонів які працювали в районі вчинення кримінального правопорушення. Отримано ухвали суду, що до тимчасового доступу. Проведено тимчасовий доступ до документів мобільного зв`язку «Водафон» та «Київстар». 15.04.2020, в порядку ст.71 КПК України, доручено працівникам УОТЗ ГУНП провести аналіз інформації, яка міститься у вилучених документах операторів стільникового зв`язку.

На даний час у кримінальному проваджені є необхідність у проведенні слідчих дій, однак строк досудового розслідування спливає 22.07.2021.

Таким чином, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

На теперішній час органом досудового розслідування не встановлено особу, яка

вчинила вказаний злочин, та жодній особі не повідомлено про підозру.

Продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, а також винуватості конкретної особи/осіб у вчиненні кримінального правопорушення, проведення або завершення яких потребує додаткового часу. А саме необхідно встановити свідків вказаного кримінального правопорушення, та у разі необхідності виконати інші слідчі (розшукові) дії.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження здійснюється за допомогою технічних засобів. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого Кузьміна С.Ю. про продовження строку досудового розслідування зважаючи на наступне.

Клопотання слідчого подано з додержанням вимог статті 295-1 КК України.

Слідчим відділом Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1202008014000235 від 22 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд процесуальних слідчих дій.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені п.3 ч.2ст. 219 КПК України, прокурором зазначено, що на даний час у кримінальному провадженні не виконані всі необхідні слідчі дії, що перешкоджає винесенню законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, яке відповідно до положень ч. 1 ст. 94 КПК України має ґрунтуватися на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження. З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно щонайменше, встановити свідків вказаного кримінального правопорушення, та у разі необхідності виконати інші слідчі (розшукові) дії.

Здійснення зазначених слідчих та процесуальних дій має важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З урахуванням санкції, передбаченої ч. 2 ст. 194 КК України, та положеннями ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України є тяжким злочином.

Про підозру особам у провадженні не повідомлялось.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 22.07.2021.

Згідно з ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1202008014000235 від 22 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, спливає 22.07.2021, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна Сергія Юрійовича, погоджене з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Щербиною О.О., в кримінальному провадженні № 1202008014000235 від 22 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2020 року за № 1202008014000235 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на шість місяців, тобто до 22.01.2022.

Строк дії ухвали встановити до 22.01.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В.Колодіна