
Справа № 263/6497/21
Провадження № 2-с/263/51/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 червня 2021 року № 263/6497/21, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 червня 2021 року № 263/6497/21, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Азовгаз» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 червня 2018 року по 30 квітня 2021 року у розмірі 2 393,18 грн., 3 % річних за період з 01 червня 2018 року по 30 квітня 2021 року – 209,49 грн., інфляційних витрат – 469,06 грн.
Перевіривши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з вимогами частини 2 статті 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Також, положенням п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
На порушення наведених норм процесуального закону заявником не зазначено повні відомості про стягувача та боржника (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника), а також надано копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 113,50 грн., на якій відсутня печатка банківської установи, у зв`язку з чим у суду відсутнє підтвердження сплати судового збору за звернення до суду з указаною заявою.
За змістом ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, необхідно дійти висновку, що така підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що після усунення умов, які були підставою для повернення заяви, він має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 червня 2021 року № 263/6497/21, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» заборгованості за спожитий природний газ, - повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Суддя О.М. Музика
Судове рішення № 98508530, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/6497/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: