Рішення № 98508508, 23.07.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.07.2021 227/2926/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Галій Сергій Анатолійович, про встановлення факту смерті, заінтересована особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), -

в с т а н о в и в:

адвокат Галій Сергій Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищеназваною заявою, у якій просив встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харцизьк Донецької області, у віці 74 років, матері заявниці - ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Зугрес Донецької області. Заява мотивована тим, що мати заявниці померла на непідконтрольній території України Донецької області, а тому вона позбавлена можливості зареєструвати факт смерті особи іншим чином.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у її відсутність.

Представник заявниці адвокат Галій С.А. у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу, проти задоволення заяви не заперечують.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

17 липня 2021 року за вих. № 20.13-115/1-2906/3 Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харцизьк Донецької області, оскільки для підтвердження факту смерті пред`явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 та виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до листа Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) № 20.13-15-1876/6 від 22 липня 2021 року, актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого на непідконтрольній території України Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харцизьк Донецької області, про що зроблений відповідний запис.

Згідно копії свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 19 червня 2021 року, виданого на непідконтрольній території України Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харцизьк Донецької області, про що зроблений відповідний запис.

Згідно копії довідки про причину смерті № 205 від 19 червня 2021 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті: інтоксикація, злоякісне новоутворення підшлункової залози.

Батьками заявниці є ОСОБА_2 та померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці.

19 серпня 1994 року заявниця уклала шлюб та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Також, до матеріалів справи додано копію свідоцтва про поховання ОСОБА_2 на кладовищі смт. Гірне м. Харцизька.

Оцінюючи усі додані документи як докази у даній справі, суд враховує вимоги міжнародно-правових актів і принципів, адже відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки», згідно яких, якщо невизнання документів, виданих окупаційною владою, веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян, такі документи повинні визнаватися. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

Застосовуючи зазначені міжнародні стандарти до цієї справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76 - 83, 223, 259, 265, 267, 268, 293, 294, 317, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Галій Сергій Анатолійович (адреса для листування: а/с 110, м. вул. Свободи, 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Зугрес Донецької області, громадянки України, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харцизьк Донецької області, Україна, від інтоксикації, злоякісного новоутворення підшлункової залози.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення направити заявнику та його представнику негайно після проголошення, а також направити до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для державної реєстрації смерті особи.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст судового рішення складений 23 липня 2021 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

23.07.2021