Ухвала суду № 98507843, 23.07.2021, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6205/20

провадження № 1-кп/758/273/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Павленко О.О.,

при секретарі Трофимчука О.І.,

за участю прокурора Чоловського В.М.,

захисника Мелехової О.С.,

представника потерпілих Трофімова С.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12018100040007512, внесеного до ЄРДР 10.08.2018 року, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, не одруженого, маючого вищу освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2014 та 2018 року народження, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2020 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Офісу Генерального прокурора Чоловського В.М. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України.

03 червня 2020 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 12.03.2020 року.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 12.03.2020 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, захисник, представник потерпілих та обвинувачені вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Представник потерпілих підтримав прокурора.

Захисник та обвинувачені заперечили щодо клопотання прокурора та просили відмовити в його задоволенні, як необґрунтованого.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Стаття 176 КПК України визначає, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи та осіб обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченим на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню частково, оскільки на даний час є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни ними показань на користь обвинувачених, перешкоджати судовому провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання у м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, має міцні соціальні зв`язки. Також судом встановлено, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання у м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей 2014 та 2018 року народження, має міцні соціальні зв`язки.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про можливість застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби з покладенням на обвинувачених обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Крім того, обираючи запобіжний захід такий, як домашній арешт, суд вважає за доцільне покласти на ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати по першому виклику до суду у визначений час; не відлучатися з міста Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному проваджені; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня до 23.09.2021 року включно.

Вказані обов`язки можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців, як це передбачено ч. 7 ст. 194 КПК України.

Також, суд вважає за доцільне покласти на ОСОБА_2 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати по першому виклику до суду у визначений час; не відлучатися з міста Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному проваджені; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня до 23.09.2021 року включно.

Вказані обов`язки можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців, як це передбачено ч. 7 ст. 194 КПК України.

Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва. Підстав для затвердження угоди не має. Підстав для закриття провадження не встановлено. Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 176 - 178, 181, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня до 23.09.2021 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до суду у визначений час;

- не відлучатися з міста Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному проваджені;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня до 23.09.2021 року включно.

Строк виконання покладених обов`язків рахувати - два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 23.09.2021 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому перебуває останній, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію даної ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня до 23.09.2021 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до суду у визначений час;

- не відлучатися з міста Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному проваджені;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня до 23.09.2021 року включно.

Строк виконання покладених обов`язків рахувати - два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 23.09.2021 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому перебуває останній, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію даної ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 о 08 год. 20 хв. 02 серпня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.О.Павленко