Ухвала суду № 98507648, 13.07.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.07.2021
Номер справи
752/7937/17
Номер документу
98507648
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 752/7937/17

провадження № 1-кс/752/5481/21

УХВАЛА

13.07.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі слідчого судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Миколенко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД» - адвоката Гаращенка Ігоря Володимировича про скасування арешту майна, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Представник власника майна ТОВ «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД» адвокат Гаращенко І.В. звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просив скасувати арешт майна та зняти заборону відчуження, накладені:

- ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2017 року у справі № 752/7937/17 (провадження № 1-кс/752/8622/17), у кримінальному провадженні № 32012110070000045 від 04.12.2012 року, а саме - на об?єкт нерухомого майна - нежилий будинок, площею 864,70 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Левандовська (Анищенка, Аніщенка), 3 (літера А), який на праві власності належить ТОВ «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 36303106);

- ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2017 року у справі № 752/7937/17 (провадження № 1-кс/752/8617/17), у кримінальному провадженні № 32012110070000045 від 04.12.2012 року, а саме - на об?єкт нерухомого майна - нежилий будинок, площею 864,70 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Левандовська (Анищенка, Аніщенка), 3 (літера В), який на праві власності належить ТОВ «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 36303106);

- ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2017 року у справі № 752/7937/17 (провадження № 1-кс/752/8689/17), у кримінальному провадженні № 32012110070000045 від 04.12.2012 року, а саме - на об?єкт нерухомого майна - нежилий будинок, площею 490,20 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Інженерний, 4 (літера В), який на праві власності належить ТОВ «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 36303106).

В обґрунтування поданого клопотання зазначено про те, що ухвалами слідчого судді накладено арешти на вказані вище об?єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ТОВ «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 36303106). В подальшому постановою слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Момот О.О. кримінальне провадження № 32012110070000045 від 04.12.2012 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак питання про скасування арешту майна в порядку, встановленому кримінальним процесуальним кодексом, вирішено не було, що перешкоджає ТОВ «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 36303106) у реалізації права власності на майно.

Судовим розглядом клопотання встановлено наступне.

Слідчим суддею встановлено, що першим слідчим відділом управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчого органу прокуратури здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за №32012110070000045 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 398, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 233, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2017 року у справі № 752/7937/17 (провадження № 1-кс/752/8622/17), у кримінальному провадженні № 32012110070000045 від 04.12.2012 року накладено арешт на об?єкт нерухомого майна - нежилий будинок, площею 864,70 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Левандовська (Анищенка, Аніщенка), 3 (літера А), який на праві власності належить ТОВ «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 36303106).

Крім того, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2017 року у справі № 752/7937/17 (провадження № 1-кс/752/8617/17), у кримінальному провадженні № 32012110070000045 від 04.12.2012 року накладено арешт на об?єкт нерухомого майна - нежилий будинок, площею 864,70 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Левандовська (Анищенка, Аніщенка), 3 (літера В), який на праві власності належить ТОВ «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 36303106).

Крім того, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2017 року у справі № 752/7937/17 (провадження № 1-кс/752/8689/17), у кримінальному провадженні № 32012110070000045 від 04.12.2012 року накладено арешт на об?єкт нерухомого майна - нежилий будинок, площею 490,20 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Інженерний, 4 (літера В), який на праві власності належить ТОВ «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 36303106).

Також, зазначеними вище ухвалами слідчих суддів встановлено заборону відчуження, розпорядження будь-яким чином зазначеними нежитловими приміщеннями до скасування його у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Також, слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Момот О.О. від 02.01.2020 року кримінальне провадження № 32012110070000045 від 04.12.2012 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю в діянні складу кримінальних правопорушень.

За змістом ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства, держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при вирішенні питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. За приписами п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Зазначені положення кримінального процесуального закону також узгоджуються і з практикою Європейського суду з прав людини, у відповідності до якої володіння майном повинно бути законним (рішення ЄСПЛ у справі «Іатрідіс проти Греції» 1999-ІІ). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення ЄСПЛ у справі «Антріш проти Франції» 22.09.1994 р. та у справі «Кушоглу проти Болгарії» 10.05.2007 р.). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення ЄСПЛ у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції» 23.09.1982р.). Тобто, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення ЄСПЛ у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» 21.02.1986 р.).

Слідчий суддя в даному випадку враховує вимоги ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 174 КПК України та виходить з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, та приходить до висновку про відсутність підстав для подальшого застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт належного ТОВ «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 36303106) майна, враховуючи ту обставину, що постановою слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Момот О.О. від 02.01.2020 року кримінальне провадження № 32012110070000045 від 04.12.2012 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю в діянні складу кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 392 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД» - адвоката Гаращенка Ігоря Володимировича про скасування арешту майна, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, - задовольнити.

Скасувати арешт та зняти заборону відчуження, накладені ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2017 року у справі № 752/7937/17 (провадження № 1-кс/752/8622/17), у кримінальному провадженні № 32012110070000045 від 04.12.2012 року, а саме - на об?єкт нерухомого майна - нежилий будинок, площею 864,70 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Левандовська (Анищенка, Аніщенка), 3 (літера А) , який на праві власності належить ТОВ «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 36303106).

Скасувати арешт та зняти заборону відчуження, накладені ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2017 року у справі № 752/7937/17 (провадження № 1-кс/752/8617/17), у кримінальному провадженні № 32012110070000045 від 04.12.2012 року, а саме - на об?єкт нерухомого майна - нежилий будинок, площею 864,70 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Левандовська (Анищенка, Аніщенка), 3 (літера В), який на праві власності належить ТОВ «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 36303106);

Скасувати арешт та зняти заборону відчуження, накладені ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2017 року у справі № 752/7937/17 (провадження № 1-кс/752/8689/17), у кримінальному провадженні № 32012110070000045 від 04.12.2012 року, а саме - на об?єкт нерухомого майна - нежилий будинок, площею 490,20 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Інженерний, 4 (літера В) , який на праві власності належить ТОВ «АРСЕНАЛІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 36303106).

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: Чередніченко Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98507648 ?

Документ № 98507648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98507648 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98507648 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98507648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98507648, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98507648, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98507648 відноситься до справи № 752/7937/17

Це рішення відноситься до справи № 752/7937/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98507647
Наступний документ : 98507656