Ухвала суду № 98507569, 20.07.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/2329/21

Справа № 712/7730/21

У Х В А Л А

20 липня 2021 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на Ѕ частину в спільному майні подружжя та в порядку спадкування, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визнання права власності на Ѕ частину в спільному майні подружжя та в порядку спадкування, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Зокрема, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, в позові позивачем ціна позову не визначена. З позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено шість позовних вимог, дві з яких є вимогами майнового характеру.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна, яка має бути підтверджена належними доказами.

Позивачем не подано документи про оцінку вартості нерухомого майна, на яке просить визнати право власності (доказів про дійсну вартість спірного майна на час подачі позову), відповідно до якої має сплачуватися судовий збір.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру.

При цьому, позивачем судовий збір не сплачено та подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування такого клопотання вказує, що не отримує будь-якого доходу, окрім державної соціальної допомоги в 2020 році, та має на утримання неповнолітню дитину. В 2021 році також не отримує доходу. Сума судового збору за подання позову для неї є значною.

За нормами законодавства єдиною підставою для вчинення судом дій для відстрочення від сплати позивачем судового збору є майновий стан заявника. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Крім того, у пункті 29 Постанови пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим, не містить достатніх доказів, які б свідчили про неможливість здійснення дій по оплаті судового збору. Крім того, звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру оплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

Тому в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, вважаю необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків – а саме: зазначити ціну позову, надати документи про оцінку вартості нерухомого майна, на яке позивач просить визнати право власності, та сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру та за кожну вимогу немайнового характеру.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок отримувача:UA238999980313111206000023766;отримувач платежу: ГУК у Черк. обл. /Соснів. р-н/22030101;код ЄДРПОУ отримувача:37930566; код банку отримувача – 37930566; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: судовий збір у цивільній справі із зазначенням номера справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на Ѕ частину в спільному майні подружжя та в порядку спадкування, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування - залишити без руху.

Позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки. У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО