Постанова № 98507319, 23.06.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/472/21

Провадження №3/551/256/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2021 р.

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

його захисника – адвоката Вінніка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого оператором очисних машин Агропромхолдингу « Астарта – Київ », військовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 16 січня 2021 року визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 квітня 2021 року, о 22 год. 15 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Полтавської області, повторно керував автомобілем марки « ВАЗ 2108 », державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, беззаперечно підтвердивши обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаювався.

Адвокат Віннік В.М., вказуючи на беззаперечне визнання вини ОСОБА_1 у вчиненому, просив накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту.

Незважаючи на визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними у судовому засіданні доказами у їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 159902 від 30 квітня 2021 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1/;

- корінцем алкотестеру «Драгер » № 6810, згідно якого ОСОБА_1 30 квітня 2021 року, о 22 год. 34 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння /а. с. 3/;

- DVD + R з записом фіксування проходження ОСОБА_1 тестування на визначення стану алкогольного сп`яніння / а. с. 12 /;

- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 16 січня 2021 року, яка набрала законної сили 16 лютого 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. 00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік / а.с. 10 – 11 /;

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт повторного порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, зокрема, відтак кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що вчинено повторно та мало місце 30 квітня 2021 року, о 22 год. 15 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Полтавської області.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останнього, дані про його особу, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, повного визнання вини й щирого каяття, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, що її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винуватого адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

Стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами застосуванню щодо ОСОБА_1 не підлягає з урахуванням роз`яснень, викладених в абзаці третьому пункту 28 Постанови Пленум Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року « Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» / з змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19 грудня 2008 року /, відповідно до яких позбавлення права керування транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП, суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Згідно з постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 16 січня 2021 року / справа № 551/1343/20 / ОСОБА_1 позбавлений прав керування транспортними засобами, строком на один рік / а. с. 10 /

Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді арешту, строком на десять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Початок перебігу строку адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 / чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови буде виготовлений 25 червня 2021 року.

Головуючий суддя: