Ухвала суду № 98507203, 20.07.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.07.2021 Справа № 554/1213/21

Провадження № 2-во/554/95/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Чуванової А.М.,

за участю секретаря - Таран В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву начальника Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради Ландар О. про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Октябрським районним судом м. Полтави 03.03.2021 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, юридична адреса: м.Полтава, вул. Івана Мазепи,30, на поточний рахунок № НОМЕР_1 в Полтавському ГРУ АТ «Приватбанк», МФО 331401, код 13961729, заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1296,81 грн., на особовий рахунок № НОМЕР_2 , а також 227,00 грн. судового збору.

В даний час начальник Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради Ландар О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки в ньому не вірно вказано адресу боржника «АДРЕСА_1 », вірна адреса боржника «АДРЕСА_2 ».

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися. Тому суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2021 року по цивільній справі 554/1213/21 за заявою Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1296,81 грн., а також 227,00 грн. судового збору, а саме: у резолютивній частині судового наказу зазначити вірну адресу боржника АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради Ландар О. про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2021 року по цивільній справі 554/1213/21 за заявою Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1296,81 грн., а також 227,00 грн. судового збору, а саме: у резолютивній частині судового наказу зазначити вірну адресу боржника: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: А.М. Чуванова