
Справа № 661/1911/21
Провадження № 2/661/687/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.
при секретарі судового засідання – Дубовка Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
20.07.2021 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки в Дарницькому районному суду м. Києва перебуває цивільна справа № 753/526/21 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тим же кредитним договором і в тій же сумі.
АТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до роздруківки з сайту Судова влада України, в провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 753/526/21 щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому у суду є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 257 ч.1 п.4 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду на підставі ст. 257 ч. 1 п. 4 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Суддя Н. В. Матвєєва
Судове рішення № 98506300, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/1911/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: