Рішення № 98506141, 23.07.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6819/19

Провадження № 2/591/228/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,

представника позивачки - Безверхої Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника - Безверхої Ганни Олександрівни до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей про батьківство з актового запису та внесення змін до актового запису,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Безверхої Г.О. звернулася до суду з вказаною позовною заявою та свої вимоги мотивує тим, що 08 вересня 2016 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3 . В той час ОСОБА_3 відбував покарання в Темнівській виправній колонії, і разом вони не проживали в шлюбі жодного дня. ОСОБА_3 перебував в колонії з 24 травня 2016 року по день звільнення 13 грудня 2018 року, що підтверджується копією довідки про звільнення.

Навесні 2017 року позивачка познайомилась з іншим чоловіком, ОСОБА_4 , вони стали зустрічатися, а потім і жити разом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_2 народився син, ОСОБА_5 , батьком якого є ОСОБА_4 , але в свідоцтві про народження батьком записаний ОСОБА_3 , оскільки на той час вона була з ним у шлюбі. Однак ОСОБА_3 не являється батьком дитини, оскільки перебував на той час в місяцях позбавлення волі.

ОСОБА_4 бажає подати заяву про своє батьківство, але на даний час зробити це не може, оскільки з серпня 2019 року перебуває в СІЗО №25 .

13 лютого 2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Посилаючись на вказані обставини, та остаточно уточнивши позовні вимоги, просить суд виключити з актового запису № 1255 від 31 серпня 2019 року про народження ОСОБА_5 , зробленого Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ; внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_5 та видати нове Свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_6 , де в графі батько вказати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 листопада 2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки.

21 листопада 2021 року представником позивачки надано уточнену позовну заяву.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 грудня 2019 року відкрите провадження у зазначеній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 03 лютого 2020 року.

03 лютого 2020 року від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність (а.с.38).

03 лютого 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено до 12 березня 2020 року у зв`язку з неявкою сторін по справі.

12 березня 2020 року підготовче засідання відкладено до 01 червня 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді Грищенко О.В. на лікарняному.

03 березня 2020 року від ОСОБА_4 через Сумське СІЗО надійшла заява про визнання позову (а.с.57-58).

01 червня 2020 року підготовче засідання відкладено до 11 серпня 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді Грищенко О.В. на лікарняному.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 02 липня 2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з тим, що суддя Грищенко О.В. звільнена у зв`язку з поданням заяви про відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2020 року, справа прийнята до провадження суддею Сидоренко А.П., призначено підготовче засідання на 26 жовтня 2020 року.

26 жовтня 2020 року за клопотанням представника позивачки протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 11 грудня 2020 року, надано час для уточнення позовних вимог.

11 грудня 2020 року за клопотанням представника позивачки протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 05 січня 2021 року, надано час для виконання норм ЦПК щодо направлення учасникам справи уточнених позовних вимог.

29 грудня 2020 року від відповідача ОСОБА_4 через Сумське СІЗО надійшла заява, в якій він просить суд вимоги позивачки задовольнити, вказати його батьком дитини ОСОБА_6 , оскільки він є його справжнім батьком (а.с. 121-122).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 січня 2021 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника Безверхої Г.О. , подану до суду 23 грудня 2020 року; залучено до участі у даній справі як співвідповідача ОСОБА_4 , залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми).

05 січня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено до 24 березня 2021 року у зв`язку з уточненням стороною позивача позовних вимог.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 березня 2021 року закрито підготовче провадження, призначено дану справу для розгляду по суті на 14 липня 2021 року.

В дане судове засідання з`явилась представник позивачки Безверха Г.О. , яка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Вислухавши думку представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 08 вересня 2016 року зареєстрували шлюб, місце реєстрації - Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 855, прізвище чоловіка після укладення шлюбу - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 13 лютого 2019 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, про що складено актовий запис № 27, місце державної реєстрації - Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, прізвище позивачки після розірвання шлюбу - ОСОБА_2 (а.с. 12).

Як вбачається зі свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 , свідоцтво видано Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1255 (а.с.13).

З довідки про звільнення серії НОМЕР_3 від 22 грудня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби у період з 24 травня 2016 року по 13 грудня 2018 року. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2018 року звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 24 дні на підставі ст. 81 КК України (а.с.14-15).

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Той факт, що між відповідачем ОСОБА_3 та дитиною ОСОБА_5 відсутнє кровне споріднення, визнали відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у наданих суду заявах.

Таким чином, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 200, 206, 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виключення відомостей про батьківство з актового запису та внесення змін до актового запису задовольнити.

Виключити з актового запису № 1255 від 31 серпня 2019 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробленого Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та видати нове свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому в графі «батько» вказати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 30 жовтня 2019 року за квитанцією № 13 в сумі 768 грн. 40 коп., тобто в розмірі 384 грн. 20 коп. та сплаченого 29 грудня 2020 року за квитанцією № 17 в сумі 768 грн. 40 коп., тобто в розмірі 384 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання, АДРЕСА_2 , місце перебування Сумський слідчий ізолятор, м. Суми, пр. Гайовий, 19, РНОКПП суду не відомий.

Третя особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 75, код ЄДРПОУ 42735143.

Повне судове рішення виготовлене 23 липня 2021 року.

Суддя А.П.Сидоренко