Постанова № 98505898, 22.07.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/300/21

Провадження № 3/506/259/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосамарка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2021 року о 12:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в с.Чорна Подільського (раніше Окнянського) району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, однак у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 розглянута не була.

Так, у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 без повідомлення причин неявки у судове засідання, призначене на 15.06.2021 року на 11.15 год., судом винесено постанову про привід ОСОБА_1 до суду у судове засідання, призначене на 29.06.2021 року на 11.00 год., виконання якої доручено ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Однак 29.06.2021 року ОСОБА_1 у судове засідання не було доставлено та на виконання постанови суду про привід надійшов лист ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про неможливість здійснення приводу ОСОБА_1 , у зв`язку із відсутністю останнього за адресою його місця проживання, яку він повідомив при складанні протоколу, та за якою він зареєстрований. До листа також було долучено пояснення матері останнього - ОСОБА_3 , відповідно до яких її син близько 3-х місяців перебуває на роботі в Польщі, за місцем проживання на даний час відсутній. Останній у судове засідання не з`явився, у зв`язку із чим розгляд справи було відкладено на 06.07.2021 року на 08.45 год. та ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області доручено виконання постанови про привід ОСОБА_1 на 06.07.2021 року на 08.45 год.

06.07.2021 року ОСОБА_1 у судове засідання не було доставлено та на виконання постанови суду про привід від ВПД №2 Подільського РУП надійшло пояснення мешканця с.Чорна Подільського (Окнянського) району Одеської області ОСОБА_4 , відповідно до яких його сусід ОСОБА_1 поїхав на заробітки, коли повернеться йому невідомо. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у зв`язку із чим розгляд справи було відкладено на 22.07.2021 року на 08.45 год. та ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області доручено виконання постанови про привід ОСОБА_1 на 22.07.2021 року на 08.45 год.

Однак 22.07.2021 року ОСОБА_1 у судове засідання не було доставлено та на виконання постанови суду про привід надійшов лист ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про неможливість здійснення приводу ОСОБА_1 , у зв`язку із відсутністю останнього за адресою його місця проживання. На підтвердження вищезазначеного, до листа також було долучено пояснення батька останнього - ОСОБА_5 , відповідно до яких його син на даний час знаходиться на заробітках в Польщі, куди виїхав на початку червня 2021 року, точної адресу проживання сина він не знає, вернеться син до скла у 2022 році.

Таким чином, судом були здійснені всі можливі заходи для належного сповіщення ОСОБА_1 про необхідність прибуття до суду для розгляду вказаної справи, крім того, ОСОБА_1 було відомо, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, який, як зазначено в самому протоколі, буде розглядалися Красноокнянським районним судом Одеської області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак до суду від нього надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити у його відсутність, вину визнає. Тому справа розглянута в відсутність ОСОБА_1 27/.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №413529 від 07.05.2021 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 06.05.2021 року близько 12.00 год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в парку в с.Чорна Подільського (раніше Окнянського) району Одеської області та між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та шарпав за одяг /а.с. 2 - 3/;

- письмове пояснення ОСОБА_1 , яке надійшло до суду 22.07.2021 року, відповідно до якого він свою вину перед ОСОБА_2 визнає, вони з нею помирилися, вона носе його дитину, у зв`язку із чим просив суд розгляд справи проводити у його відсутність, свою вину визнає /а.с.27/;

- письмове пояснення ОСОБА_2 , яке надійшло до суду 15.06.2021 року, відповідно до якого вона жодних претензій до ОСОБА_1 не має, між ними був конфлікт, так як вона була на емоціях, оскільки вона вагітна. На даний час між нею та ОСОБА_1 добрі відносини. У зв`язку із вищезазначеним, ОСОБА_2 просила суд врахувати, що вони примирилися та що вона ніяких претензій до ОСОБА_6 немає /а.с.10, 11, 12/;

- копію паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 /а.с.4, 29/;

- копію робочої візи для виїзду до Польщі, виданого на ім`я ОСОБА_7 , ( ОСОБА_8 ), яка дійсна з 24.05.2021 року по 31.12.2021 року, з якої вбачається, що останній в`їхав на територію Польщі 02.06.2021 року. Відомості про повернення ОСОБА_9 на територію України відсутні /а.с.29/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, враховуючи позицію потерпілої, яка жодних претензій до ОСОБА_1 не має, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , /РНОКПП не відомий, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серія НОМЕР_1 від 18.02.2019 року, орган що видав -5137/ до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП не відомий, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серія НОМЕР_1 від 18.02.2019 року, орган що видав -5137/ судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 102 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.