Ухвала суду № 98505460, 15.07.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

15.07.2021 Справа №607/10648/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі:

головуючого Ромазан В.В.

за участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення комплексної судової автотехнічної трасолого-автотоварознавчої експертизи, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, –

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2021 року призначено у даній справі комплексну судову автотехнічну трасолого-автотоварознавчу експертизу.

Судовими експертом, в ході проведення огляду транспортного засобу, було повідомлено про необхідність подання до суду фотознімків стану досліджуваного автомобіля після першого зіткнення, в електронному вигляді на оптичному диску, а також, за наявності будь-яких інших фото, відеозаписів з місця ДТП.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» - адвокатом Курило Р.М. надано суду оптичний диск з фотознімками та відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11 жовтня 2019 року.

Представник ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», а також відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про місце та час розгляду справи.

Суд розглянувши подані додаткові матеріали представником ТзОВ «Т-Стиль», з метою завершення проведення призначеної судом експертизи, суд вважає, що клопотання експерта слід задовольнити.

Провадження у справі на час проведення даної експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103 – 105, 139, 260 – 261, 353 – 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення комплексної судової автотехнічної трасолого-автотоварознавчої експертизи- задовольнити.

Надати у розпорядження експерта оптичний диск з фотознімками та відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11 жовтня 2019 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан