
Справа № 452/2469/16-ц
У Х В А Л А
судового засідання
"22" липня 2021 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області заяву житлово-будівельного кооперативу «Меблевик» про відвід судді Пташинському І.А.,
в с т а н о в и в :
В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Меблевик» про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити дії.
Голова житлово-будівельного Кооперативу «Меблевик» Загвойський Т.подав до суду заяву про відвід судді Пташинському І.А., посилаючись на те, що є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
Статтею 40 ЦПК України, передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
За таких обставин, враховуючи думку представника відповідача ОСОБА_1 , який заяву підтримав, головуючий по справі вважає, що не може брати участі в розгляді даної цивільної справи, оскільки наявні інші обставини, які можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, а тому заяву голови житлово-будівельного Кооперативу «Меблевик» Загвойського Т.про відвід судді Пташинському І.А. слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 36, 40, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву житлово-будівельного кооперативу «Меблевик» про відвід головуючому судді Пташинському І.А. по справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Меблевик» про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 98505226, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/2469/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: