Рішення № 985051, 14.06.2007, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.06.2007
Номер справи
27/172/07
Номер документу
985051
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.07 Справа № 27/172/07

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області

до Закритого акціонерного товариства “Рембудсервіс –4”, м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення 1 865 грн. 32 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Секретар судового засідання Черкез Є.В.

Представники:

Позивача: Смирнова Н.І., дов. № 6/07 від 02.01.07 р.

Відповідача: не з’явився

Від прокуратури: не з’явився

Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства “Рембудсервіс –4” про стягнення 1 865 грн. 32 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” –“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” Яковенко М.А. Заборгованість виникла за період з січня 2006 р. по грудень 2006 р.

Ухвалою суду від 07.05.07 р. порушено провадження у справі. Судове засідання призначено на 14.06.07 р.

14.06.07 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 14.06.07 р. позивач підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання, відкрите 14.06.07 р. не з’явився. Про час і день розгляду справи був повідомлений належним чином. 14.06.07 р. надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі свого уповноваженого представника.

Спір розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суддя встановив:

Закрите акціонерне товариство “Рембудсервіс –4”є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, а також платником страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, який повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати збір та внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.

З 01.01.2004р. набрав чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058, який визначив принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.

Як свідчать матеріали справи, працівнику Закритого акціонерного товариства “Рембудсервіс –4” Яковенко М.А. було призначено пенсію на пільгових умовах за списком № 2. Пенсія призначена з 2003 р.

Відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з січня 2006 року по грудень 2006 року гр-ну Яковенко М.А. було сплачено пенсію на пільгових умовах, що підтверджується належними повідомленнями Пенсійного фонду –розрахунком про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, відповідно до п.п. “б”, “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, на пільгових умовах мають право на пенсію за віком працівники, зайняті повний робочий день на роботах, які передбачені Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах. Пільговий стаж обчислюється за фактичною тривалістю роботи із шкідливим та важкими умовами, згідно з довідками підприємства.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці повинні вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівниками загальновстановленого пенсійного віку: чоловікам –60 років, жінкам –55 років таких розмірах 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах за списком № 2, затверджених Постановою КМУ від 16.01.2003р. № 36, і за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Порядок відшкодування вказаних витрат Пенсійному фонду України врегульований розділом 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 21-1 від 19.12.2003р. (зареєстровано в Мінюсті 16.01.2004р. за № 64\8663).

П.2.1.1. п.2.1. містить перелік роботодавців, що є страхувальниками в розумінні цієї Інструкції та Закону № 1058, а саме підприємства, установи, організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об’єднання громадян, профспілки та політичні партії, фізичні особи - суб’єкти підприємницької діяльності та інші особи, які використовують працю фізичних осіб, на умовах трудового контракту, або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р.№ 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р.за № 64/8663, підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Вказані повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів ПФУ.

Не сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до ч. 3 статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення підприємства з коштів, призначених на оплату праці, повинні вносити до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату та доставку пенсій відповідно до підпунктів “б” –“з” цієї статті до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого ст.12 цього Закону.

Згідно п.1 ст.2 Закону № 400/97 (в редакції Закону України від 17.02.2000р. № 1461-Ш), об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. “б” –“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Таким чином, підприємства повинні відшкодовувати Пенсійному фонду України витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.

Не сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

За період з січня 2006 року по грудень 2006 року заборгованість по відшкодуванню сум цих пенсій становить 1 865 грн. 32 коп.

Згідно з довідкою, яка уточнює особливий характер робіт або умови праці, які необхідні для призначення пільгової пенсії від 01.08.02 р. № 84, Яковенко М.А. працював у Закритому акціонерному товаристві “Рембудсервіс –4” з 11.04.83 р. по 01.08.92 р. на посадах, які віднесені до шкідливих та дають право на призначення пільгових пенсій за віком по Списку № 2.

Відповідно до п. “Б” ст. 7 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” до заяви про призначення пенсії за віком необхідні такі документи: документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

П. 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою КМУ 3 637 від 12.08.1993р., визначені особливості підтвердження трудового стажу окремих категорій працівників. Зокрема, зазначено, що у випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організації. Цей документ ( який подається для підтвердження трудової діяльності) повинен бути підписаний посадовою особою та засвідчений печаткою, що є одним із першоджерельних для призначення пільгової пенсії.

Підставою для призначення пільгової пенсії стала уточнююча довідка (знаходиться у матеріалах справи) видана ЗАТ “Рембудсервіс –4”, засвідчена підписом керівника, інспектором по кадрам, начальником ПТО та печаткою підприємства.

Видаючи пільгову довідку працівнику Яковенко М.А., ЗАТ “Рембудсервіс –4” підтвердило спеціальний стаж і надало право для призначення пенсії на пільгових умовах, з цього виник обов’язок у підприємства щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку цієї пенсії.

За період з січня 2006 року по грудень 2006 року заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій склала 1 865 грн. 32 коп., що підтверджується повідомленням про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідачем плата на покриття витрат на вказану суму не здійснена.

Відповідач письмово зазначив, що з позовом не згоден, оскільки гр. Яковенко М.А. дійсно працював на підприємстві ЗАТ “Рембудсервіс-4” з квітня 1983р. по жовтень 1993р. та був звільнений у жовтні по скороченню штатів. Підприємство відповідача за час своєї діяльності не здійснювало нового будівництва, а виробляло ремонтні роботи об’єктів жилого фонду місця. Крім того, підприємство не проходило переатестацію робочих спеціальностей в Запорізькому обласному центрі охорони праці, яка дає право для розгляду питання про призначення пільгової пенсії. По цим причинам відділом пенсійного фонду м. Бердянська було відмовлено іншим працівникам ЗАТ “Рембудсервіс-4” у призначенні пільгової пенсії за списком № 2, які зверталися у той час до відділу пенсійного фонду.

Господарський суд не приймає заперечення відповідача, з наступних підстав:

У судовому засіданні позивач надав рішення Бердянського міського суду Запорізької області від 09.06.2003 р., відповідно до якого визнано недійсним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську від 29.10.02 р. № 17/2. Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області призначити Яковенко М.А., 1946 року народження, пенсію за віком на пільгових умовах по списку № 2.

Рішення Бердянського міського суду Запорізької області від 09.06.2003 року до теперішнього часу не скасовано та є обов’язковим для виконання на відповідній території адміністративно-територіальних одиниць Запорізької області

На підставі вищевикладеного, вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську ґрунтуються на законі, підтверджені належними доказами і поясненнями позивача у судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати: державне мито України та інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача, так як спір до суду доведений з його вини.

Керуючись Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 22, 49, 75, 82-85 ГПК України, суддя

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Рембудсервіс –4” (71100 Запорізька область м. Бердянськ пр. Пролетарський, 103, ЄДРПОУ 05479148, р/р 26001042075 в ДФ АББ “Експресбанк”, МФО 306964) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області (71112 Запорізька область м. Бердянськ пл. І бердянської Ради, 2, ЄДРПОУ 20508373 р/р 25602301201083 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 313957) 1 865 (одна тисяча вісімсот шістдесят п’ять) грн. 32 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Рембудсервіс –4” (71100 Запорізька область м. Бердянськ пр. Пролетарський, 103, ЄДРПОУ 05479148, р/р 26001042075 в ДФ АББ “Експресбанк”, МФО 306964) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку - 095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Рембудсервіс –4” (71100 Запорізька область м. Бердянськ пр. Пролетарський, 103, ЄДРПОУ 05479148, р/р 26001042075 в ДФ АББ “Експресбанк”, МФО 306964) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку - 259) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України та підписано 14.06.2007 р.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 985051 ?

Документ № 985051 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 985051 ?

Дата ухвалення - 14.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 985051 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 985051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 985051, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 985051, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 985051 відноситься до справи № 27/172/07

Це рішення відноситься до справи № 27/172/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 985020
Наступний документ : 985056