
22.07.2021
ЄУН №337/5755/20
Провадження № 2/337/1523/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду – 28.12.2020 і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 19 січня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд по суті з повідомленням (викликом) сторін.
10 лютого 2021 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву, де не змінюючи склад процесуальних учасників, виклад фактичних обставин справи і вже заявлену позовну вимогу щодо стягнення аліментів на утримання дитини, також просила стягнути на свою користь з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року уточнена позовна заява прийнята до розгляду.
Заочним рішенням від 15 березня 2021 року позовні вимоги задоволено повністю.
Ухвалою суду від 13 травня 2021 року задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 , скасовано заочне рішення, справу призначено до нового розгляду.
22 липня 2021 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду позов в частині стягнення аліментів на її утримання.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п) 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, заява позивачки про залишення без розгляду позову в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 98505047, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5755/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: